Dos matemáticos franceses publicaron un libro que afirma que la ciencia comprueba la existencia de Dios. Su tesis, que se basa en el Big Bang y el ajuste fino del universo, ha generado controversia al desafiar a las posturas ateas.
Dos matemáticos franceses publicaron un libro que afirma que la ciencia comprueba la existencia de Dios. Su tesis, que se basa en el Big Bang y el ajuste fino del universo, ha generado controversia al desafiar a las posturas ateas.
Dos matemáticos y empresarios franceses han irrumpido en el debate entre ciencia y espiritualidad con una hipótesis provocadora: la existencia de un ser supremo puede ser demostrada no por la fe, sino por la evidencia científica de las últimas décadas. Olivier Bonnassies y Michel-Yves Bolloré argumentan en su best-seller “Dios, la ciencia, la evidencia: El amanecer de una revolución”, que los descubrimientos de la física cuántica y la cosmología han convertido a la ciencia en una “aliada de Dios” en lugar de su adversaria histórica.
El libro, que ha vendido más de 400.000 ejemplares en Europa, y ha sido relanzado en el mercado anglosajón, desafía directamente las posturas del ateísmo científico, representadas por figuras como Stephen Hawking. Los autores, quienes se encargaron de financiar la publicación para mantener el control sobre el mensaje, utilizan un enfoque estrictamente racional y lógico para presentar su tesis, rechazando la fe ciega en favor de la “razón y ciencia” para demostrar la presencia de un creador todopoderoso fuera del universo.
El núcleo del argumento de Bonnassies y Bolloré se apoya en tres conclusiones fundamentales derivadas de los avances de la física y la cosmología en los siglos XX y XXI.
El Universo como espacio-tiempo continuo: se basan en la teoría de la relatividad de Albert Einstein, que unifica la materia, el espacio y el tiempo en una estructura indivisible.
Un origen determinado (Big Bang): la teoría del Big Bang, propuesta inicialmente por el sacerdote y físico Georges Lemaître y validada por las observaciones astronómicas, establece que el cosmos tuvo un comienzo definido hace aproximadamente 14 mil millones de años. Este concepto, que postula un universo finito en el tiempo, reabre la pregunta sobre la causa de su creación.
El ajuste fino cósmico: este es el argumento más audaz. Los autores señalan que las constantes fundamentales de la naturaleza (como la fuerza gravitacional o la masa de las partículas) están “finamente ajustadas” de una forma tan precisa que cualquier variación mínima habría imposibilitado la formación de estrellas, planetas y, consecuentemente, de la vida humana. Este “ajuste fino”, según los autores, sugiere la intervención de una “mente superior” en el origen del cosmos.
Los matemáticos contextualizan su tesis en lo que llaman “la Gran Reversión” histórica. Argumentan que durante siglos, pensadores como Copérnico y Freud se enfocaron en explicar el mundo mediante leyes naturales, eliminando la necesidad de Dios. Sin embargo, la física moderna, con su énfasis en un universo finito y ordenado, ha resucitado la pregunta de la creación.
El libro, que incluye citas de 63 ganadores del Premio Nobel, ha polarizado su recepción. El físico Robert Wilson, codescubridor del fondo cósmico de microondas, admitió en el prólogo la coherencia de la idea de que “si el universo tuvo un comienzo, no podemos evitar la pregunta de la creación”, aunque de manera personal no la encuentra satisfactoria.
La obra enfrenta la crítica de figuras como Stephen Hawking, quien en su libro The Grand Design sostuvo que “el universo puede y se creará a sí mismo de la nada”, sin necesidad de invocar a un creador divino. Richard Dawkins, por su parte, ha calificado la creencia en Dios como una “delusión infantil”. La controversia subraya que, si bien Bonnassies y Bolloré ven en los datos científicos una prueba, sus detractores lo interpretan como una mera especulación filosófica.
El éxito comercial del libro, que refleja un interés creciente en temas espirituales, especialmente entre las nuevas generaciones, ha llevado a los autores a financiar una serie de documentales y conferencias académicas para difundir su mensaje sin compromisos editoriales.
Después de dos décadas como referente de Intrusos, Pablo Layús inicia un camino propio. Entre el streaming y la TV, el periodista diversifica su carrera apostando a la autogestión y a su fuerte vínculo con el público.
La central fabril alertó por la caída del empleo industrial y el deterioro de las pymes en su segunda reunión de junta directiva del año. La producción bajó 3,2% interanual en enero y el sector perdió casi 39.000 puestos formales durante 2025.
Cada 18 de marzo la Argentina celebra uno de sus platos más queridos. La fecha rinde homenaje a José Norberto “Chacho” Leguizamón, el tucumano que desde una cabina de lata convirtió la milanesa en pan en un emblema nacional.
Tras la tormenta del martes, el miércoles amaneció soleado en la Ciudad y el Conurbano. El Servicio Meteorológico Nacional anticipa buen tiempo hasta el viernes, pero advierte sobre lluvias y tormentas para el fin de semana largo.
El Presidente cancela un acto callejero en Yerba Buena por las inundaciones y prefiere un encuentro cerrado con militantes. Este miércoles participa de un homenaje a Adam Smith junto a Agustín Laje, en medio de preguntas sobre el financiamiento de la Fundación Faro.
La semaglutida pierde protección intelectual esta semana en India y China, dos países que representan el 40% de la población mundial. Mientras bajan los precios, crecen las alertas sobre daños colaterales del medicamento.
Un relevamiento de QMonitor revela que el 53% de los argentinos desaprueba la gestión presidencial. Pero el dato más llamativo es el rechazo a la oposición: el 74% la reprueba y el 63% cree que no está lista para gobernar.
Sean Christopher Bartel, de 37 años, fue hallado sin vida tras cinco días de búsqueda. Habría resbalado y caído al vacío cerca del sendero a Laguna Esmeralda. Se esperan los resultados de la autopsia.
