La comisión investigadora presentó un recurso contra el rechazo judicial al pedido de fuerza pública. Alegan afectación de facultades del Congreso, exigen comparecencia de funcionarios y advierten un precedente institucional sobre la división de poderes. El caso puede llegar a la Corte.
El titular de la comisión, Maximiliano Ferraro, advirtió que la decisión del Juzgado Federal N.º 8 vulnera las atribuciones constitucionales del Congreso para requerir información y citar funcionarios nacionales.
El recurso busca revertir el fallo que rechaza disponer medidas para asegurar la presencia de los implicados, lo que representa una función clave del Parlamento.
La presentación sostiene que el artículo 75 inciso 32 de la Constitución Nacional otorga en forma expresa la potestad de control al Congreso, permitiéndole investigar, convocar funcionarios y solicitar la colaboración judicial en citaciones.
Ferraro subraya que negar esa solicitud “desnaturaliza la finalidad política y de control institucional” de Diputados, además de desconocer la competencia del fuero federal.
La comisión advierte que la medida “vacía de sentido una función esencial” y afecta el principio republicano de responsabilidad.
El reclamo, respaldado por oficialismo y oposición, podría sentar antecedente sobre el futuro de las investigaciones parlamentarias. Los funcionarios citados, como Karina Milei, están obligados a comparecer, y el Congreso podría recurrir a la Corte Suprema.
La controversia escaló el debate sobre los límites de los poderes y alertó sobre posibles modificaciones en la fiscalización pública efectiva.
Algunos constitucionalistas remarcan que la autonomía del Congreso debe equilibrarse con intervención judicial para garantizar derechos y evitar posibles excesos. El desenlace del recurso podría redefinir la capacidad del Congreso para investigar y controlar actos públicos.
La decisión final determinará si se fortalece el control parlamentario o se impone la tutela judicial sobre investigaciones legislativas.
El Ministerio de Justicia designó veedores para auditar a la AFA por 180 días. La medida busca revisar balances y contratos sospechosos tras detectar irregularidades administrativas. El control ocurre en medio de una disputa política por la jurisdicción de la entidad.
En 1992, la población blanca de Sudáfrica votó mayoritariamente a favor de terminar con el apartheid en un referéndum histórico. El triunfo del “Sí” desactivó a la extrema derecha, validó las reformas de De Klerk y permitió la posterior elección de Nelson Mandela.
Argentina supera la media mundial en bienestar emocional, según un estudio de la Universidad Austral y Harvard. Pese a la incertidumbre económica, la resiliencia, los vínculos sociales y el sentido de propósito actúan como amortiguadores, configurando una notable paradoja social.
La ANSES, mientras tanto, sigue con los pagos correspondientes al tercer mes del año.
Se trata de Ari Larijani, según informó el Ministerio de Defensa de Israel.
Estados Unidos condicionó cualquier pacto económico con Cuba a la salida de Miguel Díaz-Canel. Washington busca forzar un relevo en la cúpula para implementar reformas de mercado, mientras el régimen explora sucesores ante la crisis energética y la presión externa.
Horacio Rodríguez Larreta presentó “Metrópolis”, su nueva corriente política para competir por la jefatura porteña en 2027. Con foco en el sur de la Ciudad, propuso una “segunda transformación” que incluye viviendas y obras sanitarias, diferenciándose del actual ajuste nacional.
Cristina Kirchner declara hoy en Comodoro Py por la causa Cuadernos, acusada de liderar una red de sobornos. Bajo arresto domiciliario, la exmandataria calificó el juicio de “farsa” y “show”, mientras el tribunal inicia la etapa presencial de las indagatorias.
