El Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) de Bolivia anuló este miércoles la condena de diez años de cárcel contra la ex presidenta interina Jeanine Áñez y ordenó su liberación inmediata, en una decisión que redefine uno de los casos judiciales más polémicos del país en los últimos años.
La resolución, respaldada por la mayoría del tribunal, se fundamentó en irregularidades procesales denunciadas por la defensa de Áñez.
En tanto, la Justicia argumentó que la sentencia original violaba derechos fundamentales y contradecía las modificaciones en el código penal, afectando el derecho al debido proceso.
La jueza Romer Saucedo, presidente del TSJ, explicó que la revisión extraordinaria detectó que el proceso no debió haberse llevado en la vía ordinaria, sino por un juicio de responsabilidades, como correspondía a un cargo presidencial.
La sentencia había condenado a Áñez en 2022 por su papel en la crisis política de 2019, tras la renuncia de Evo Morales, y la acusaron de asumir ilegalmente la presidencia.
Sin embargo, la decisión judicial actual anula esa condena, estableciendo que no existen fundamentos sólidos que justifiquen la pena impuesta. La medida pone en evidencia el avance en los esfuerzos por garantizar derechos procesales y la independencia judicial en Bolivia.
La exmandataria, que permanecía en prisión preventiva desde marzo de 2021, valoró la decisión como un reconocimiento a su inocencia y un paso hacia la justicia.
Por su parte, analistas políticos consideran que este fallo podría influir en otros procesos judiciales abiertos por temas políticos en Bolivia y reactivar las tensiones en un escenario político aún polarizado.
Este fallo muestra un cambio importante en la justicia boliviana respecto a casos políticos y abre la puerta a futuras reconsideraciones judiciales.
Sin embargo, también plantea interrogantes sobre la independencia judicial en un contexto de alta tensión política, además de activar debates sobre la utilización de la prisión preventiva en procesos políticos.
El ente máximo del fútbol mundial registró en su web de infracciones cinco casos para el “Ciclón”.
La producción del ciclo tomó la determinación tras una entrevista no autorizada que la panelista brindó a otro canal. El hecho ocurrió en medio de un clima de tensión por un reciente enfrentamiento al aire con María Fernanda Callejón.
La Justicia de Morón detuvo al principal sospechoso de balear al dueño de un supermercado el pasado enero. La investigación, que incluyó a Interpol, vincula el hecho con una red de contratación remunerada para ataques comerciales.
Acompañado por Eugenia Suárez, el deportista regresó a Buenos Aires para presentarse ante el Juzgado Civil N.º 106. El motivo del llamado judicial es una deuda de 147.582 dólares vinculada a la manutención de sus dos hijas menores.
Tras el choque con Mauritania, la Scaloneta volverá a jugar martes 31 de marzo, desde las 20.15, en La Bombonera.
La Agencia Espacial Europea restableció comunicación con el satélite Coronagraph-1 tras un mes de silencio total. Un giro orbital permitió que los paneles solares captaran luz, activando los sistemas de emergencia que el equipo técnico en España utilizó para retomar el control.
El Departamento de Justicia de Estados Unidos presentó una acción legal contra la Universidad de Harvard. El Gobierno busca recuperar miles de millones de dólares en fondos federales alegando violaciones a los derechos civiles de estudiantes judíos e israelíes.
La Justicia Federal de Córdoba dictó la prisión domiciliaria para un profesor de la Universidad Nacional de Córdoba acusado de difundir mensajes antisemitas. El operativo, impulsado por una denuncia de la DAIA, incluyó el secuestro de material tecnológico en su vivienda.
