El juez federal Alejandro Patricio Maraniello será investigado por el Consejo de la Magistratura tras las denuncias de abuso sexual y maltrato laboral presentadas por exempleados y una víctima directa. La Comisión de Acusación del organismo judicial inició el análisis de los expedientes unificados que reúnen denuncias de acoso, presiones indebidas y un ambiente de …
El Consejo de la Magistratura de la Nación formalizó el inicio de una investigación contra el juez federal Enrique Maraniello, luego de que múltiples denuncias presentaran un panorama de graves irregularidades en su desempeño.
La decisión de poner las causas bajo la órbita de la Comisión de Acusación constituye el movimiento más significativo hasta la fecha en el proceso que busca determinar la idoneidad del magistrado para continuar en su cargo.
Las acusaciones incluyen episodios de abuso sexual después de una cena laboral, lo que llevó a la principal denunciante a renunciar por el acoso reiterado.
Además, se investiga un patrón de maltrato laboral que habría afectado a varios empleados bajo la órbita del juez. Estas denuncias ya habían frenado su posible ascenso a la Cámara Federal en 2024, pero ahora la situación se agrava con la formalización del expediente para juzgamiento político en el Consejo de la Magistratura.
Maraniello tendrá un plazo de 20 días hábiles para presentar su defensa ante la Comisión que podría avanzar hacia un juicio político si se confirma la gravedad de los hechos.
Según las fuentes, la situación del magistrado se habría agravado recientemente a medida que más detalles de las denuncias salieron a la luz. Los relatos refieren a un patrón de conducta que excedería los límites de lo tolerable en un ambiente laboral, con foco en el abuso de poder y la violación de la integridad física y psicológica de sus subalternas.
Es relevante destacar que el juez había ganado notoriedad pública por haber ordenado la suspensión de la difusión de audios vinculados a Karina Milei, lo que generó controversias políticas y mediáticas previas.
El camino legal que se abre ahora para el juez Maraniello es complejo y delicado. Mientras el proceso avanza en la esfera administrativa y disciplinaria del Consejo, el magistrado enfrenta la posible suspensión de sus funciones y la perspectiva de un juicio político que podría culminar en su destitución.
La Asamblea General aprobó resolución para reconocer la trata transatlántica como delito de lesa humanidad imprescriptible. Argentina, Estados Unidos e Israel votaron en contra, mientras el bloque europeo se abstuvo ante la posibilidad de reparaciones económicas y restitución de bienes.
Diputados inició el debate por la reforma ambiental entre advertencias de judicialización y denuncias de censura. Mientras el oficialismo defiende el desarrollo productivo, organizaciones sociales e investigadores alertaron sobre la pérdida de protección de reservas hídricas estratégicas.
Delincuentes interceptaron a un motociclista este miércoles en la concurrida intersección de Colombres y Frías. Bajo amenaza de muerte y tras efectuar un disparo al aire, los asaltantes sustrajeron el vehículo en plena hora pico ante la mirada de testigos.
La participante expulsada Carmiña Masi mantuvo un encuentro virtual con Jenny Mavinga para pedirle disculpas tras sus expresiones discriminatorias. La concursante de origen africano aceptó el descargo y aseguró que no guarda rencores frente a lo sucedido en la competencia.
El buque atunero Maguro atracó este martes en el puerto de La Habana con toneladas de suministros médicos y alimentos. La iniciativa, integrada por activistas de once países, busca paliar la crisis energética y el desabastecimiento en la isla.
Sergio Massa declaró como testigo en el juicio por Sueños Compartidos y reconoció incumplimientos de la Fundación Madres de Plaza de Mayo en convenios para viviendas sociales en Tigre, donde el municipio completó las tareas con fondos propios.
El museo cerrará la sala desde mayo para restaurar 24 obras monumentales durante cuatro años, en un proyecto clave para redescubrir su color original.
Un jurado californiano declaró responsables a Meta y YouTube por funciones que perjudicaron la salud mental de una joven de 20 años. El veredicto de este miércoles impuso U$D 3 millones en daños compensatorios, con Meta a cargo del 70% y YouTube del 30%. Este fallo pionero cuestiona prácticas como el desplazamiento infinito en Instagram …
