La Cámara Federal ratificó la decisión judicial que permitirá juzgar en Argentina a diez iraníes y libaneses acusados de planificar y ejecutar el ataque a la mutual judía en 1994, a pesar de no estar presentes en el país.
La Cámara Federal ratificó la decisión judicial que permitirá juzgar en Argentina a diez iraníes y libaneses acusados de planificar y ejecutar el ataque a la mutual judía en 1994, a pesar de no estar presentes en el país.
La Justicia argentina dio un paso histórico al confirmar la realización de un juicio en ausencia contra diez ciudadanos extranjeros, entre iraníes y libaneses, señalados como los principales responsables del atentado terrorista a la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA) ocurrido el 18 de julio de 1994. La decisión fue adoptada por los jueces Martín Irurzun y Mariano Llorens de la Cámara Federal porteña, respaldando un fallo previo del juez federal Daniel Rafecas.
El proceso, inédito en el sistema judicial argentino, permitirá que los acusados enfrenten un juicio oral y público sin necesidad de presentarse físicamente en el país, debido a que permanecen prófugos con pedidos de captura internacional vigentes e infructuosos. La Unidad Fiscal AMIA deberá ahora tramitar la elevación de la causa a juicio y convocar a testigos, mientras que la fiscalía, las querellas y los abogados defensores participarán activamente en el debate.
El atentado, que dejó un saldo trágico de 85 muertos y más de 150 heridos, constituyó el mayor ataque terrorista en la historia argentina, cuyo esclarecimiento se ha visto demorado durante décadas por la imposibilidad de juzgar a los presuntos autores.
La modalidad del juicio en ausencia fue aprobada por el Congreso argentino recientemente para casos de delitos graves y terrorismo, cuando los imputados eluden sistemáticamente su comparecencia y se considera que existe amplia evidencia de su participación. El juez Rafecas reconoció el profundo impacto emocional en las víctimas y sus familiares, pero sostuvo que no hacer nada perpetuaría la impunidad.
Si bien organizaciones como la AMIA y la DAIA apoyan esta instancia judicial, agrupaciones de familiares expresaron preocupación por la efectividad del proceso y temen que pueda cerrar definitivamente la investigación sin arribar a condenas.
El fallo refuerza el compromiso argentino con la justicia internacional y ofrece un espacio para que se reconstruya la verdad y se continúe honrando la memoria de las víctimas d
Una aplicación diseñada para ayudar a abandonar la pornografía sufrió una masiva falla de seguridad. Quittr expuso la información altamente sensible de 600.000 personas, incluidos unos 100.000 menores de edad, tras ignorar reiteradas advertencias técnicas.
El delantero inglés revivió la eliminación sufrida en las semifinales de la Copa del Mundo y reveló las emotivas palabras que le dedicó a Lionel Messi tras el pitazo final. Además, analizó su temporada récord y sus chances al Balón de Oro.
La cantante colombiana deslumbró a miles de fanáticos en el MetLife Stadium con un despliegue escénico monumental. El concierto de más de dos horas incluyó tecnología sincronizada, mariachis femeninas, invitados especiales y un emotivo homenaje a la cultura latina.
Londres ratificó su política comercial en las Islas Malvinas y calificó de inaceptables los cargos impulsados por el Gobierno argentino contra petroleras. La postura británica responde al envío del proyecto de Ley de Soberanía Nacional al Congreso por parte de Javier Milei.
Un desprendimiento de mampostería en una construcción centenaria de la avenida Callao movilizó a bomberos y brigadas de emergencia. El inmueble, diseñado por el arquitecto de Galerías Pacífico, padece un severo deterioro y fue intimado por la Ciudad.
Dos décadas después de que el testigo clave del juicio contra el represor Miguel Etchecolatz fuera visto por última vez en La Plata, su familia continúa exigiendo respuestas ante la impunidad. Pistas falsas, las invalorables primeras horas perdidas por la inacción judicial y el pedido de no olvidar su figura.
Científicos británicos analizaron a más de 95.000 personas mediante dispositivos electrónicos. Descubrieron que los despertares nocturnos y la irregularidad en los horarios aumentan drásticamente el riesgo de desarrollar graves patologías.
Tras más de siete meses de ocupación ilegal por parte del gremio Sutna, la Cámara de Apelaciones ordenó restituir el inmueble a los dueños. El sindicato rechazó rotundamente el fallo, lo calificó de “aberrante” y llamó a redoblar las protestas en la puerta.
