La Justicia de Corrientes Frena dilación en juicio por Caso Loan

El Tribunal Oral Federal de Corrientes rechazó la maniobra de defensa para trasladar la causa a la justicia provincial y avanzó hacia el juicio oral por la desaparición de Loan Danilo Peña, ratificando su competencia y priorizando la celeridad procesal.

Los defensores argumentaron que el fuero federal carecía de competencia tras la reclasificación del delito. Foto: NA.

El Tribunal Oral Federal (TOF) de Corrientes, integrado por los jueces Eduardo Ariel Belforte, Víctor Alonso González y Fermín Amado Ceroleni, confirmó su competencia para juzgar el Caso Loan, un niño desaparecido hace más de 17 meses en el paraje Algarrobal, Corrientes.

La decisión implica un freno contundente a los intentos de los abogados defensores de siete imputados para dilatar el proceso mediante el pase de la causa a la justicia provincial, lo que hubiera generado retrasos significativos en el juicio.

Esta resolución mantiene vigente la investigación bajo el fuero federal, garantizando así la seguridad jurídica y la economía procesal en un caso sensible, donde la demora podría afectar el derecho constitucional a la justicia y la búsqueda efectiva del niño.

Los cargos se centraron en la sustracción y ocultamiento del menor, después de que la jueza federal Cristina Pozzer Penzo descartara la hipótesis de trata de personas y reclasificara los hechos bajo el artículo 146 del Código Penal.

Los defensores argumentaron que el fuero federal carecía de competencia tras la reclasificación del delito, intentando trasladar el expediente a la justicia provincial. Sin embargo, el Tribunal Oral Federal rechazó estas maniobras, señalando que la dilación no está justificada y que la competencia federal ha sido ratificada para asegurar un proceso ágil y coherente.

Este fallo representa un avance decisivo hacia la fijación de la fecha para el juicio oral, acercando un paso crucial para esclarecer la desaparición de Loan Danilo Peña, caso que conmueve a la sociedad correntina y nacional.

Al mismo tiempo, se desestimó un recurso de inconstitucionalidad presentado por la defensa, consolidando la jurisdicción federal para proseguir con el proceso.

La firmeza del Tribunal Oral Federal frente a las estrategias dilatorias refleja el compromiso judicial con la celeridad y la justicia efectiva en un caso que exige claridad y transparencia.

Sin embargo, el desenlace del juicio deberá permitir que la sociedad reflexione sobre la protección de la niñez y la necesidad de evitar que hechos así se repitan.

Nota escrita por:
Te recomendamos...
Colectivos del AMBA amenazan con paro total
colectivos en el AMBA: reducen un 18% la frecuenciA

El aumento del gasoil y una deuda de subsidios que alcanza los $130 mil millones obligaron a las empresas a recortar servicios. Advierten que la situación podría agravarse la próxima semana si no se cancelan los salarios de los choferes.

Caputo en ExpoEFI: “La inflación de abril será menor”

El ministro de Economía reconoció que los datos de febrero fueron “malos”, pero adelantó que la mayoría de los indicadores de marzo están en “verde”. Ante empresarios, defendió la robustez del modelo y descartó un atraso cambiario.

histórico: 20 años de cárcel para un preso por abuso sexual digital

El Tribunal en lo Criminal N° 4 de Morón dictó una sentencia disruptiva contra Orlando Tristán Novillo. Por primera vez, se reconoció la figura de “acceso carnal” en un caso donde no hubo contacto físico, sino una prolongada extorsión y manipulación digital.

Encuesta: el 39% culpa a Milei por la crisis y supera al “riesgo kuka”

or primera vez, una mayoría relativa señala al gobierno de Milei como principal responsable de los problemas económicos del país, según Hugo Haime & Asociados. El llamado “riesgo kuka” cayó al 33% y el 64% de los encuestados pide algún tipo de cambio en el modelo económico.