Milei defendió el pago de vencimientos de deuda: “Erraron otra vez”

El presidente Javier Milei salió al cruce de las versiones que advertían sobre una posible cesación de pagos.A través de sus redes sociales, el mandatario defendió el reciente movimiento financiero del Banco Central (BCRA), que consistió en la cancelación de una parte del swap con el Tesoro de los Estados Unidos utilizando un nuevo préstamo …

Javier Milei. Foto NA

El presidente Javier Milei salió al cruce de las versiones que advertían sobre una posible cesación de pagos.

A través de sus redes sociales, el mandatario defendió el reciente movimiento financiero del Banco Central (BCRA), que consistió en la cancelación de una parte del swap con el Tesoro de los Estados Unidos utilizando un nuevo préstamo internacional.

Con un tono tajante, Milei sentenció: “Desde mediados de 2025 agitaron el fantasma del default. Erraron otra vez. Fin”.

El mensaje presidencial se apoyó en la visión del economista Juan Ramón Rallo, quien sostiene que la deuda pública en países solventes no se paga con recursos propios para amortizar el capital, sino que se refinancia permanentemente mientras se cumplen los pagos de intereses. Según esta lógica, el mercado de capitales permite “estirar” los plazos de vencimiento siempre que el Estado sea capaz de demostrar su capacidad de pago.

La operatoria técnica: cambio de acreedor

El balance del BCRA de la última semana de diciembre reveló un movimiento estratégico de US$ 2.500 millones. El Gobierno utilizó estos fondos para devolver la parte ejecutada del swap de USD 20.000 millones que se había pactado con Washington en la previa de las últimas elecciones legislativas.

Para evitar una caída en las reservas internacionales, el Ejecutivo optó por un “cambio de acreedor”. Los detalles de la transacción indican:

  • Monto: USD 2.500 millones.
  • Fuente: Se especula con un préstamo del Banco Internacional de Pagos (BIS) de Basilea.
  • Finalidad: Cancelar el tramo utilizado del swap con EE. UU. sin comprometer la liquidez inmediata del Banco Central.

Solvencia y superávit fiscal

El argumento central de la Casa Rosada es que, al mantener un superávit fiscal primario y financiero, el stock total de la deuda no se incrementa, sino que se desplaza en el tiempo.

“Refinanciar no es aumentar el monto total del endeudamiento, es pagar más tarde”, explicó Rallo en el video difundido por el mandatario. Bajo este esquema, si la economía crece y el presupuesto se mantiene equilibrado, el peso de la deuda pública en relación al Producto Interno Bruto (PIB) tiende a decrecer.

Para el Ejecutivo, la capacidad de conseguir este nuevo financiamiento —aclarando que no proviene del FMI— es una señal inequívoca de confianza del mercado en el programa económico vigente.

Desde el BCRA subrayaron que este movimiento es parte de una “mejora progresiva de la solvencia”, sumándose a cancelaciones de deuda previas realizadas a principios de 2024.

Nota escrita por:
Te recomendamos...
Colectivos del AMBA amenazan con paro total
colectivos en el AMBA: reducen un 18% la frecuenciA

El aumento del gasoil y una deuda de subsidios que alcanza los $130 mil millones obligaron a las empresas a recortar servicios. Advierten que la situación podría agravarse la próxima semana si no se cancelan los salarios de los choferes.

Caputo en ExpoEFI: “La inflación de abril será menor”

El ministro de Economía reconoció que los datos de febrero fueron “malos”, pero adelantó que la mayoría de los indicadores de marzo están en “verde”. Ante empresarios, defendió la robustez del modelo y descartó un atraso cambiario.

histórico: 20 años de cárcel para un preso por abuso sexual digital

El Tribunal en lo Criminal N° 4 de Morón dictó una sentencia disruptiva contra Orlando Tristán Novillo. Por primera vez, se reconoció la figura de “acceso carnal” en un caso donde no hubo contacto físico, sino una prolongada extorsión y manipulación digital.

Encuesta: el 39% culpa a Milei por la crisis y supera al “riesgo kuka”

or primera vez, una mayoría relativa señala al gobierno de Milei como principal responsable de los problemas económicos del país, según Hugo Haime & Asociados. El llamado “riesgo kuka” cayó al 33% y el 64% de los encuestados pide algún tipo de cambio en el modelo económico.