Jimmy Lai recibe condena de 20 años en Hong Kong

El Tribunal Superior sentenció este lunes al magnate de medios por delitos contra la seguridad nacional. La justicia consideró al empresario de 78 años como el cerebro de una conspiración para solicitar sanciones extranjeras contra China.

La resolución judicial provocó respuestas inmediatas en la comunidad internacional. Foto: captura de pantalla.

El Tribunal Superior de Hong Kong condenó este lunes a 20 años de prisión al empresario de medios Jimmy Lai, tras un proceso judicial que se extendió por más de cinco años. Los magistrados dictaminaron que el fundador del desaparecido diario Apple Daily es culpable de dos cargos de conspiración para coludir con fuerzas extranjeras y un delito de sedición por la publicación de material subversivo.

El alcance del veredicto

La sentencia emitida este lunes representa la pena más alta impuesta hasta la fecha bajo la Ley de Seguridad Nacional. Según el tribunal, Lai utilizó su influencia mediática para promover de forma persistente bloqueos y actos hostiles contra los gobiernos de Pekín y Hong Kong. El fallo judicial detalló que el imputado lideró una red de activistas y personal editorial para buscar presión internacional durante las protestas de 2019.

Junto al principal acusado, la justicia impuso penas de entre seis y diez años de cárcel a otros ocho involucrados, entre ellos seis exdirectivos de su grupo editorial. Los jueces determinaron que, debido a la gravedad de los delitos, Lai merecía una sanción severa al ser identificado como el organizador de las tres conspiraciones imputadas.

Trayectoria del acusado

Nacido en Cantón, Lai se trasladó a Hong Kong a los 12 años y comenzó su carrera en la industria textil, donde fundó la cadena de ropa Giordano. Tras las movilizaciones en la plaza de Tiananmén en 1989, el empresario volcó sus recursos hacia el sector de los medios de comunicación. En 1995 creó el diario Apple Daily, que se consolidó como una plataforma crítica hacia el gobierno central hasta su clausura definitiva en junio de 2021.

El ciudadano británico, que ha permanecido en régimen de aislamiento desde finales de 2020, ya cumplía condenas previas por fraude y participación en asambleas no autorizadas. Durante las audiencias, el empresario rechazó los cargos y se definió a sí mismo como un preso político, mientras que su defensa argumentó que sus actividades se inscribían dentro del ejercicio periodístico y la libertad de expresión.

Contexto y reacciones

La resolución judicial provocó respuestas inmediatas en la comunidad internacional. El alto responsable de derechos humanos de la ONU, Volker Turk, y representantes de gobiernos como Reino Unido y Estados Unidos solicitaron la liberación de Lai por motivos humanitarios, citando su avanzada edad y su estado de salud. La ministra británica de Asuntos Exteriores, Yvette Cooper, calificó la sentencia como equivalente a una cadena perpetua.

En contraste, el Ministerio de Asuntos Exteriores de China defendió la legalidad del proceso y exigió que se respete la soberanía judicial de la región. El portavoz de la embajada china en Londres instó a las naciones extranjeras a cesar la interferencia en los asuntos internos del país y a dejar de proteger a quienes consideran criminales bajo su legislación vigente.

La resolución de este caso marca un punto de inflexión en la estructura legal y mediática de la región administrativa especial. Queda por ver cómo afectará esta sentencia a las futuras relaciones diplomáticas entre China y las potencias occidentales, y qué impacto tendrá en el ejercicio del periodismo dentro de la ciudad bajo el marco normativo actual.

 

Nota escrita por:
Te recomendamos...
Gimena Accardi y Seven Kayne confirmaron su romance

Mediante una fotografía conjunta en Instagram, la actriz y el músico de trap formalizaron su relación sentimental en Buenos Aires, rompiendo el silencio tras el divorcio de la artista y meses de versiones cruzadas en el espectáculo.