causa $libra: Diputados denunciaron al fiscal Taiano

Ocho legisladores presentaron una acusación por mal desempeño ante el procurador Eduardo Casal. Atribuyen al fiscal de la causa $LIBRA demoras injustificadas y falta de objetividad en el manejo de pruebas clave sobre el entorno presidencial.

El fiscal federal, Eduardo Taiano. del caso $LIBRA. Foto: NA.

Integrantes de la extinta comisión investigadora del Congreso presentaron este miércoles una denuncia formal contra el fiscal federal Eduardo Taiano. El escrito, entregado al procurador general interino Eduardo Casal, solicita la apertura de un sumario disciplinario por presunto mal desempeño en la instrucción de la causa conocida como $LIBRA.

La presentación judicial llevó la firma de los diputados Maximiliano Ferraro, Mónica Frade, Sabrina Selva, Juan Marino, Itai Hagman, Rodolfo Tailhade, Esteban Paulón y Julia Strada.

Los legisladores sostuvieron que Taiano mantuvo una “secuencia de demoras” en el análisis de los dispositivos electrónicos secuestrados al lobista Mauricio Novelli en marzo de 2025. Según el texto, la fiscalía ordenó las pericias recién seis meses después del secuestro del material.

El malestar de la oposición se profundizó tras conocerse los resultados del peritaje sobre el teléfono de Novelli. Los registros indicaron contactos cruzados entre el lobista y el presidente Javier Milei el 14 de febrero de 2025, fecha del lanzamiento del activo digital.

En aquel momento, Novelli se encontraba en Estados Unidos junto al creador de la moneda, Hayden Mark Davis. La denuncia remarcó que, pese a estos indicios de coordinación, el fiscal no impulsó medidas sustanciales ni formalizó imputaciones.

Por su parte, el fiscal Taiano rechazó las acusaciones mediante un comunicado oficial emitido a mediados de marzo. El funcionario judicial afirmó que la investigación avanzó gracias a su gestión y que los allanamientos fueron producto de su labor.

Respecto a los tiempos procesales, explicó que los informes preliminares de noviembre de 2025 tenían carácter orientador y que el informe final fue incorporado formalmente al expediente el 24 de febrero de 2026.

Otro punto de conflicto radicó en la supuesta falta de colaboración de Taiano con el Poder Legislativo. Los denunciantes señalaron que el fiscal impidió el acceso de la comisión a las actuaciones judiciales, lo cual calificaron como una ruptura de la tradición de cooperación entre poderes.

Asimismo, cuestionaron que no se hubiera citado como testigo a Juan Carlos Pallarols, quien mencionó públicamente presuntos pedidos de dinero vinculados al entorno presidencial.

El proceso disciplinario quedará ahora bajo la evaluación del Ministerio Público Fiscal. Un tribunal deberá analizar las pruebas presentadas contra Taiano, mientras que el fiscal tendrá el derecho a ejercer su defensa antes de que el procurador Casal dicte una resolución final sobre su conducta funcional.

La denuncia abre un interrogante sobre la estabilidad de la instrucción en uno de los casos de mayor impacto político reciente. ¿Representará este movimiento un avance efectivo hacia el esclarecimiento del caso $LIBRA o se diluirá en la dinámica de las disputas entre el Congreso y el Poder Judicial?

Nota escrita por:
Te recomendamos...