La Justicia Boliviana define prisión preventiva para Fernando Cerimedo

Un juzgado de Santa Cruz instaló la audiencia cautelar de Fernando Cerimedo, imputado por la presunta tentativa de femicidio contra Nadia Beller. La Fiscalía pidió 180 días de detención en Chonchocoro; la defensa impugnó la aprehensión y la pericia del celular.

Cerimedo asiste a la audiencia con chaleco antibalas en Bolivia. Foto: DTV.

La justicia de Bolivia avanzó este viernes en la definición de la medida cautelar para el consultor político argentino Fernando Cerimedo, imputado por la presunta tentativa de femicidio contra su expareja, la abogada Nadia Beller.

El juez Wilson Espada instaló la audiencia en el Palacio de Justicia de Santa Cruz de la Sierra, donde el acusado fue trasladado desde la Fuerza Especial de Lucha Contra el Crimen (FELCC) bajo un fuerte operativo de seguridad.

La Fiscalía solicitó que Cerimedo cumpla 180 días de detención preventiva en la cárcel de Chonchocoro, en La Paz. Los fiscales argumentaron que existen riesgos procesales de fuga y obstaculización, además de la complejidad en la recolección de pruebas vinculadas al ataque armado registrado el 17 de agosto contra Beller.

Incidentes de la defensa y decisiones del juez

La representación legal del imputado presentó cuatro incidentes durante la audiencia. El primero apuntó a la pericia informática realizada al teléfono celular de Cerimedo; el segundo, a una presunta vulneración de derechos al no haber sido notificada la embajada argentina. Con el tercer incidente, la defensa sostuvo que no existen argumentos legales para la detención, y con el cuarto pidió la nulidad de la imputación.

El magistrado aprobó la validez de la pericia del teléfono móvil, tras lo cual el abogado de la víctima, Jerjes Justiniano, señaló que “se ha demostrado que no se vulneraron sus derechos en su aprehensión y que la pericia del celular es válida”.

Pruebas en disputa: celular, allanamientos y tres detenidos

Según Justiniano, entre las comunicaciones extraídas del celular existe un mensaje en el que presuntamente Cerimedo habría planteado la posibilidad de atentar contra Beller: “Nadia ha llegado muy lejos (…) yo creo que hay que buscar la forma de eliminarla”, relató el jurista.

En paralelo, la defensa cuestionó la legalidad de la aprehensión inicial. Respecto a los mensajes difundidos, la abogada defensora adelantó que “el material que circuló no corresponde a un chat” y que buscarán demostrar que la prueba “fue interpretada de manera incorrecta”.

Mientras se desarrollaba la audiencia, la fiscalía boliviana allanó un quinto inmueble vinculado al imputado en la zona Sur de La Paz. En los procedimientos en propiedades atribuidas a Cerimedo, los agentes secuestraron vehículos, armas de fuego, dinero en efectivo y equipamiento tecnológico descrito como una “mini granja de bots”.

La policía realizó tres detenciones en Santa Cruz de la Sierra relacionadas con el ataque. Los investigadores consideran clave el testimonio de una mujer que sería pareja de uno de los sicarios.

Hipótesis sobre dinero y entorno del imputado

El fiscal Miguel Cardozo detalló que las pesquisas financieras apuntan a establecer el origen y movimiento de fondos.

De acuerdo con la hipótesis oficial, el sospechoso habría retirado unos 400.000 dólares, mientras que un exteniente de la policía prófugo habría escapado con otros 700.000 dólares.

Repercusiones políticas y estado de la víctima

Cerimedo fue detenido luego de que Beller lo señalara como el supuesto autor intelectual del ataque a tiros perpetrado por dos sicarios vestidos como repartidores de comida. El consultor argentino asesoró al presidente Rodrigo Paz en comunicación digital. Beller también lo acusó de participar en supuestos actos de corrupción.

El vocero presidencial, José Luis Gálvez, afirmó que la acusación “sorprende e indigna”, pero aseguró que el Gobierno respalda las investigaciones de la Fiscalía. La víctima siguió la audiencia judicial por vía virtual desde la clínica donde se encuentra internada bajo pronóstico reservado.

La resolución del juez definirá si se decreta la prisión preventiva o se aceptan los planteos de la defensa, lo que podría influir en las pesquisas paralelas por legitimación de ganancias ilícitas.

Nota escrita por:

Esta nota se actualizó a las:

Te recomendamos...