El fiscal general ante la Cámara de Casación presentará un recurso extraordinario federal para intentar revertir el traslado del expediente a la Justicia Federal de Campana.
El fiscal general ante la Cámara de Casación presentará un recurso extraordinario federal para intentar revertir el traslado del expediente a la Justicia Federal de Campana.

La disputa por la competencia judicial en la causa de la mansión de Pilar —valuada en US$ 20 millones y vinculada a una presunta maniobra de lavado de activos que podría involucrar a dirigentes de la AFA— entró en una fase decisiva.
El fiscal general ante la Cámara de Casación, Mario Villar, presentará este lunes un recurso extraordinario federal para intentar revertir el traslado del expediente a la Justicia Federal de Campana, una decisión que considera “arbitraria” y que, de ser confirmada, dejaría la investigación en manos del juez Adrián González Charvay, el magistrado preferido por las defensas.
El caso, que comenzó como una investigación sobre el origen de los fondos utilizados para adquirir una mansión en el barrio privado Pilar del Este, se transformó en un expediente complejo que involucra sociedades comerciales, financieras porteñas, estudios jurídicos y un circuito de dinero que, según la hipótesis fiscal, podría tener ramificaciones en contratos y operaciones vinculadas a la Asociación del Fútbol Argentino.
Aunque no hay imputaciones directas contra dirigentes, el expediente menciona movimientos financieros que, para los investigadores, ameritan profundizar esa línea.
Villar sostiene que la resolución que ordenó el traslado del caso a Campana no analizó correctamente la competencia territorial, sino que se basó únicamente en la competencia material, al considerar que el lavado de activos es un delito federal.
Para el fiscal, ese criterio debería haber llevado el expediente nuevamente al juzgado federal de Daniel Rafecas, en Comodoro Py, quien ya había intervenido en etapas previas. “Si es federal, debe volver a Py”, repiten en su entorno.
La defensa de Luciano Nicolás Pantano y Ana Lucía Conte, presuntos testaferros y titulares de Real Central SRL, celebró el traslado a Campana. Argumentan que la competencia territorial debe determinarse por el lugar donde se encuentra la propiedad investigada. Villar, en cambio, sostiene que el foco debe estar en cómo se generó el dinero que permitió la compra, y no en la ubicación del inmueble. Según su planteo, el circuito financiero bajo análisis se desarrolló en la Ciudad de Buenos Aires.
En su presentación previa, el fiscal enumeró una serie de puntos que, según la hipótesis investigada, forman parte del circuito de fondos: financieras de la avenida Corrientes, un estudio jurídico en Lavalle vinculado a Juan Pablo Beacon, operaciones de Recomi SA, y un domicilio en Montevideo y Quintana donde se habría entregado efectivo. También destacó que la escritura de compraventa se firmó en un domicilio porteño y que la sede social de Real Central SRL —y de su antecesora, Central Park Drinks SRL— está radicada en la Ciudad.
El nuevo recurso de Villar también cuestionará una supuesta contradicción de la Cámara de Casación. En mayo, el tribunal había advertido que no correspondía apartar a la jueza en lo Penal Económico María Eugenia Straccia, y que abrir una contienda de competencia atentaba contra la celeridad procesal.
Ahora, en cambio, el expediente fue enviado a Campana. Para el fiscal, ese giro constituye otro elemento que demuestra la “arbitrariedad” de la resolución.
Uno de los jueces de Casación, Mariano Borinsky, rechazó que haya cambiado su postura. Explicó que en su primera intervención no habilitó la discusión porque entendía que se trataba de una cuestión de trámite sin entidad federal.
En la segunda, en cambio, se planteó un debate constitucional sobre el juez natural de la causa. “El delito de lavado de dinero, cuando solo se investiga ese posible delito, es federal”, afirmó. Según Borinsky, la Sala sostuvo por unanimidad que el caso debía pasar a la Justicia Federal.
Respecto de por qué el expediente no volvió a Rafecas, Borinsky argumentó que las cuestiones de competencia se dirimen entre dos opciones concretas: “Rafecas nunca reclamó el caso”, señaló. Por eso, la Cámara Federal de San Martín derivó el expediente al juzgado de Campana.
El recurso extraordinario que Villar presentará deberá ser evaluado primero por la propia Cámara de Casación. Si el tribunal lo admite, la causa quedará frenada hasta que se resuelva la competencia. Si lo rechaza, el fiscal acudirá en queja ante la Corte Suprema. En ese escenario, el máximo tribunal podría intervenir, aunque sin plazos definidos.
Un informe de UNICEF, INTERPOL y ECPAT International reveló que 20 millones de menores sufrieron abusos digitales en un año. En Latinoamérica afectó al 18% de los adolescentes conectados, impulsado por la difusión no consentida de imágenes y el ciberacoso.
Se trata del principal destino de las exportaciones locales y un mercado estratégico para distintas industrias, entre ellas la automotriz.
Detuvieron en un hotel porteño a “Iván”, principal sospechoso por la muerte de una joven en Retiro luego de pactar un encuentro íntimo. La Justicia lo investiga además por el brutal femicidio de una mujer en Córdoba, con idéntico patrón.
La jefa del bloque libertario en el Senado cuestionó al Presidente por haber hablado de “quemar en la hoguera” a periodistas, y defendió la libertad de expresión.
El oficialismo se alineó a la línea opositora, luego de que Bolsonaro desconociera los resultados en el país vecino.
AySA propuso un reordenamiento tarifario antes de su privatización: aumentará las facturas a dos millones de usuarios y las bajará a otros 684.000. Los fondos extra se destinarán a reforzar la tarifa social mediante nuevos coeficientes zonales.
Tras la victoria de Lula en el balotaje, las acciones de Mercado Libre cayeron 10% en Wall Street y Nubank se desplomó 22%. La devaluación del real y la cautela inversora impactaron con fuerza en su principal mercado regional.
La victoria de Lula en Brasil activó inmediatos mensajes de la oposición argentina: desde el peronismo reivindicaron el triunfo popular y obrero frente a la derecha, mientras sectores radicales y moderados llamaron a fortalecer la relación bilateral y derribar la polarización regional.