Tras la acción iniciada por 18 socios productores en la Justicia porteña, el fundador del proyecto cultural publicó las facturas de los gastos y rechazó los cargos en su contra.
Tras la acción iniciada por 18 socios productores en la Justicia porteña, el fundador del proyecto cultural publicó las facturas de los gastos y rechazó los cargos en su contra.
Hernán Casciari rompió el silencio mediante una declaración en su cuenta de Instagram para responder enérgicamente a los señalamientos sobre la administración de Orsai Audiovisuales.
El escritor y socio gerente del emprendimiento cultural descartó de forma categórica el uso de métodos fraudulentos o engaños intencionados en la gestión de los fondos invertidos para la realización de sus proyectos cinematográficos.
“Una persona que estafa o un proyecto que estafa, primero hace algo de antemano. Primero es una persona que sabe que va a hacer daño o que está cometiendo un delito o que va a cometer un delito. Y, sobre todo, es algo que hace todo el tiempo. No empieza de un día para el otro a estafar gente. Es absolutamente ridículo que yo o cualquier persona que trabaje en Orsai nos hayamos levantado una mañana a querer estafar gente”, aseveró el autor en Instagram.
En su descargo, Casciari reivindicó los 20 años de trayectoria autogestiva del sello Orsai y admitió fallas en la ejecución del área audiovisual, atribuyéndolas a la inexperiencia y no a un delito: “Hubo uno que salió mal. Eso es todo lo que pasó. No supimos hacerlo bien. Estuve, creo que todo el año 2025, pidiéndole disculpas a los aportantes, a los socios de ese proyecto, mano a mano, incluso uno por uno”.
“Nos equivocamos en un montón de cosas, se los dije. Pero nos equivocamos de buena leche por querer hacer, por querer encontrar formas diferentes de hacer las cosas”, añadió.
Asimismo, el escritor publicó un código QR con el detalle de facturas y pagos para transparentar las cuentas, remarcando su rechazo a las calificaciones vertidas: “Entiendo perfectamente esa decepción, esa frustración, pero que bajo ningún concepto acepto que se hable de estafa, de fraude o de método Ponzi o cualquiera de las cosas de las que se habla respecto a Orsai. Orsai no hace eso, nunca jamás en la vida hicimos eso y jamás vamos a hacer semejante cosa”.
La declaración pública del fundador del proyecto se produjo tras la presentación de una denuncia penal por presunta estafa interpuesta por un grupo de 18 socios productores que invirtieron en la división audiovisual de la empresa.
La causa tramita en el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N.º 34 y la Fiscalía N.º 16 de la Ciudad de Buenos Aires, bajo la representación del abogado Ariel Gil Ces.
Los querellantes, quienes habrían aportado entre US$ 50 y US$ 3.000 a producciones como La Uruguaya, Canelones y el documental D.A.M., sostienen que Casciari prometió rendimientos económicos que no se cumplieron.
Además, alegan que el dinero fue administrado de forma opaca, recibiendo planillas generales sin facturas ni contratos que respaldaran los costos, y señalando que los fondos eran transferidos de una producción a otra sin consulta previa a los inversores.
La aprehensión se realizó en el domicilio por el supuesto delito en un local de Termas de Río Hondo.
El profesor Stefano Margaritora detalló el éxito de la intervención pulmonar y destacó la rápida recuperación del Pontífice.
Tras la acción iniciada por 18 socios productores en la Justicia porteña, el fundador del proyecto cultural publicó las facturas de los gastos y rechazó los cargos en su contra.
El juvenil de 19 años dio explicaciones sobre las imágenes difundidas en redes sociales y buscó enfocar la atención en la Copa Sudamericana.
La Cámara desestimó estos planteos y dio por válida la condena de 4 meses de prisión en suspenso.
El arquero argentino recibió asistencia médica y fue retirado de la cancha tras chocar con un rival.
Mediante una orden ejecutiva, el presidente de Estados Unidos congeló por tiempo indefinido la aplicación de penalizaciones aprobadas por el Congreso.
Un estudio de Zentrix Consultora demuestra que reasignar partidas sin uso específico permitiría cubrir el presupuesto universitario sin incrementar el gasto.
