Denuncian a cinco jueces por integrar tribunales de la AFA

: La Asociación Civil por la Igualdad y la Justicia los acusó ante el Consejo de la Magistratura de violar la incompatibilidad de la función judicial por integrar los tribunales de Ética y de Disciplina del fútbol, en medio de causas que involucran a la entidad.

Sede de la AFA Francisco Loureiro

La Asociación Civil por la Igualdad y la Justicia (ACIJ) denunció ante el Consejo de la Magistratura a cinco jueces federales por integrar tribunales de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA). Según la organización, esa función es incompatible con la judicatura.

Los denunciados son Sergio Fernández, de la Sala III de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal; Pablo Morán, titular del Juzgado Federal N°1 de Formosa; Roberto Minguillón, del Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Mar del Plata; Matías Mancini, del Tribunal Oral Federal N°4 de San Martín; y Juan Pablo Rodríguez, de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil.

De acuerdo con la presentación, que se basa en la información publicada en el sitio de la AFA, Fernández integra el Tribunal de Disciplina de la entidad y los otros cuatro forman parte del Tribunal de Ética.

“Funciones asimilables a las de la judicatura”

La ACIJ pidió al Consejo que sancione a los magistrados por incumplir el artículo 9 del decreto-ley 1285/58, que prohíbe a los jueces ejercer “cualquier actividad profesional”. La organización señaló, además, que ninguno pidió autorización a la Corte Suprema para ocupar esos cargos.

“Quienes integran los tribunales de la AFA tramitan expedientes, valoran pruebas, celebran audiencias y dictan resoluciones sancionatorias que resultan vinculantes para clubes, dirigentes, jugadores y demás afiliados. De hecho, se trata de funciones asimilables a las de la judicatura. Pero la función jurisdiccional no admite desdoblamientos. No se puede ser juez de la Nación y juez del fútbol al mismo tiempo”, sostuvo la entidad en un comunicado.

El riesgo para la imparcialidad

La ACIJ advirtió también que la situación “plantea interrogantes sobre su independencia e imparcialidad”. Según la organización, los jueces quedan expuestos a “un número considerable de situaciones que podrían requerir su excusación” frente a investigaciones que involucran a la AFA, que preside Claudio “Chiqui” Tapia.

“La participación de magistrados en funciones directivas o disciplinarias dentro de la asociación genera riesgos objetivos de conflictos de interés y afecta seriamente su apariencia de imparcialidad”, remarcó.

La AFA está hoy bajo la lupa judicial en varias causas. En algunas se investiga a Tapia y al tesorero Pablo Toviggino por presunto enriquecimiento ilícito y evasión fiscal. La entidad también aparece en la investigación por posible lavado de dinero de la financiera Sur Finanzas, cuyo dueño, Ariel Vallejo, era cercano a la conducción del fútbol.

Nota escrita por:

Esta nota se actualizó a las:

Te recomendamos...
Francia: al menos 600 mil personas marcharon por el costo de vida

El Ministerio del Interior contó al menos 600 mil manifestantes y la CGT, casi 1,6 millones, en una jornada de huelga por el poder adquisitivo y los servicios públicos. Hubo enfrentamientos en Lyon e incidentes cerca de escuelas en varias ciudades.

Denuncian a cinco jueces por integrar tribunales de la AFA

: La Asociación Civil por la Igualdad y la Justicia los acusó ante el Consejo de la Magistratura de violar la incompatibilidad de la función judicial por integrar los tribunales de Ética y de Disciplina del fútbol, en medio de causas que involucran a la entidad.

La profe que convirtió la vieja pulpería en un aula

En Empalme San Carlos, Santa Fe, Claudia Chamudis abrió su casa, una vieja pulpería, para dar apoyo escolar gratuito a los chicos del pueblo. La escuela cumplió 110 años, los chicos la pasaron a buscar en bici y el video se viralizó.

Crisis en Paraguay: Peña renunció en medio del juicio político

Según medios paraguayos, el mandatario dejó el cargo en medio del escándalo por la intervención del ueno bank, que dejó a casi tres millones de clientes sin acceso a sus fondos. El Partido Colorado había respaldado el juicio político en su contra.