la Justicia de EE.UU. suspendió todas las apelaciones tras el fallo a favor de Argentina

La Cámara de Nueva York canceló audiencias clave y frenó los recursos pendientes hasta que la sentencia quede firme. La medida confirma el retroceso de la condena de 16.000 millones de dólares.

Actualidad de YPF.
Foto: NA.

En un movimiento técnico pero determinante, la Cámara de Apelaciones de Nueva York decidió hoy poner en pausa todos los recursos legales activos en el juicio por la expropiación de YPF. Esta resolución es una consecuencia lógica del fallo reciente que liberó a la Argentina de la obligación de pagar 16.000 millones de dólares al fondo Burford Capital.

  • Audiencia cancelada: Se dejó sin efecto la cita del 16 de abril, donde se iba a discutir la entrega de acciones de la petrolera a los acreedores.

  • Estado de la causa: Todas las apelaciones quedan suspendidas hasta que el fallo principal sea considerado cosa juzgada.

  • Argumento legal: El tribunal ratificó que la Ley de Expropiaciones argentina desplaza cualquier reclamo contractual privado en este proceso.


El “camino cuesta arriba” para Burford Capital

Tras el revés judicial, el fondo inglés Burford Capital solicitó una prórroga hasta el 8 de mayo para revisar la decisión. El bufete de abogados que representa a los demandantes argumentó “obligaciones profesionales” de su líder, Paul Clement, para dilatar los plazos. Sin embargo, analistas internacionales señalan que revertir esta sentencia mediante un recurso de certiorari ante la Corte Suprema es una posibilidad remota.

Desde el fondo emitieron un comunicado calificando la decisión del Segundo Circuito como un “notable abandono” de los derechos de los accionistas minoritarios. Ante la derrota en los tribunales ordinarios, Burford ya deslizó que su próxima estrategia podría ser recurrir a un arbitraje de tratado de inversión, aunque esta vía también presenta complejidades legales significativas.


Blindaje para los activos del Estado

La suspensión de las apelaciones trae alivio inmediato a la estrategia de defensa de la Procuración del Tesoro. Al quedar en suspenso la orden de la jueza Loretta Preska que obligaba a entregar acciones de YPF como garantía, el país recupera margen de maniobra sobre su activo energético más importante.

Expertos como el ex subprocurador Sebastián Soler destacaron que el tribunal neoyorquino está siguiendo una línea coherente para cerrar el capítulo judicial en EE.UU. La victoria argentina se fundamentó en que los estatutos de YPF no son contratos bilaterales exigibles entre accionistas bajo el derecho local, lo que anula la base del reclamo multimillonario iniciado hace casi una década.

Nota escrita por:
Te recomendamos...