La Cámara de Casación Penal denegó la prisión domiciliaria al empresario Lázaro Báez al considerar que sus afecciones crónicas reciben atención adecuada en Ezeiza. Los jueces señalaron que los delitos de corrupción estatal requieren un cumplimiento riguroso de la pena.
La máxima instancia penal de la República Argentina desestimó la solicitud impulsada por la representación legal de Lázaro Báez para abandonar la cárcel y continuar su condena bajo una modalidad de confinamiento residencial. La Cámara Federal de Casación Penal evaluó los informes médicos presentados por los abogados del constructor santacruceño —quien cuenta con setenta y cinco años— en los cuales se detallaban diversos cuadros crónicos como afecciones respiratorias obstructivas, desórdenes metabólicos, presión arterial elevada y anomalías en el colon.
En una resolución dividida, los jueces intervinientes dictaminaron que las instalaciones penitenciarias actuales cuentan con los recursos técnicos e institucionales idóneos para suministrar la cobertura médica y los tratamientos farmacológicos que el interno requiere. El tribunal de alzada ratificó de este modo que el encarcelamiento tradicional sigue siendo la vía principal para la ejecución de las penas, reservando las alternativas habitacionales para situaciones extremas donde se compruebe de forma fehaciente una desatención o un peligro inminente para la supervivencia del recluso.
Los fundamentos del dictamen judicial hicieron especial hincapié en el carácter excepcional y de análisis riguroso que reviste la concesión de morigeraciones en las condiciones de detención, sobre todo cuando los expedientes involucran delitos financieros de gran escala. Los magistrados subrayaron que las conductas vinculadas a desvíos de fondos públicos exigen un cumplimiento estricto del castigo para no desvirtuar los compromisos institucionales de persecución de la corrupción y mantenimiento de las reglas democráticas. El fallo advierte que flexibilizar los regímenes de reclusión sin causales de fuerza mayor debilitaría el carácter punitivo que el ordenamiento legal debe proyectar hacia la sociedad.
Actualmente, el antiguo colaborador del exmandatario Néstor Kirchner purga una pena unificada de quince años de reclusión en el Complejo Penitenciario Federal de Ezeiza. Dicha sanción engloba los veredictos condenatorios dictados en su contra tanto por operaciones de blanqueo de capitales a gran escala en el expediente conocido como “Ruta del Dinero K”, como por los desvíos y fraudes en las concesiones de infraestructura vial en la provincia patagónica, actividades mediante las cuales estructuró un notable patrimonio empresarial durante las administraciones previas.
El abogado Eduardo Gerard presentó un recurso ante el Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos cuestionando la validez de las pericias y la falta de perspectiva de género.
Ubicada junto al Hospital Santojanni, la nueva sede extrahospitalaria operará las 24 horas con conexión directa a la línea 107 para consolidar tiempos de llegada inferiores a los cinco minutos.
Un informe de Focus Market revela la adopción de decisiones de gasto altamente planificadas, donde la optimización del presupuesto y los beneficios financieros redefinen las estrategias comerciales del sector recreativo.
El Presidente argentino profundizó el cruce bilateral y afirmó que el 25% de los recursos de la campaña mediática en su contra proviene del país vecino.
El actor estrena El escritor de todas las cosas en la ciudad donde comenzó su carrera en 1976, marcando un emotivo regreso a sus orígenes teatrales.
Las autoridades alemanas identificaron a Abdul Ballout, de 21 años, como el sospechoso de embestir a la multitud en un atentado que dejó un muerto y 29 heridos.
Tras la trágica muerte de la actriz, el director teatral confirmó en televisión la cancelación definitiva de la gira de “El divorcio del año” y desmintió las versiones sobre el accidente.
Tras calificar al mandatario brasileño de “presidiario” y “ladrón” en San Pablo, el presidente argentino respaldó la candidatura de Flávio Bolsonaro y provocó una firme respuesta de la Cancillería de ese país.
