El vice boliviano habló de “ataque a la democracia” y exige a Paz que explique “de dónde vino Cerimedo”

La política boliviana atraviesa horas de extrema tensión institucional tras las explosivas declaraciones del vicepresidente Edmand Lara, quien este martes decidió romper lanzas abiertamente con el presidente Rodrigo Paz. En un escenario que encuentra fuertes paralelismos con la interna política argentina entre Javier Milei y Victoria Villarruel, el vice boliviano no dudó en calificar el reciente ataque contra la abogada Nadia Beller como un “atentado a la democracia” y apuntó sus cañones hacia el corazón del Ejecutivo por el rol del consultor Fernando Cerimedo.

La figura de Cerimedo, quien recientemente se negó a declarar ante la fiscalía en el marco de la investigación que lo señala como presunto autor intelectual del brutal ataque a Beller, se ha convertido en el epicentro de un sismo político sin precedentes en el país vecino. Lejos de apaciguar las aguas o resguardar la figura presidencial, Lara exigió respuestas directas al jefe de Estado.

“El presidente debe explicarle al pueblo de Bolivia de dónde vino Fernando Cerimedo, cómo llegó a tener tanto poder y quién lo puso donde estaba”, disparó el vicepresidente, marcando un quiebre definitivo en la cúpula del poder gubernamental.

El funcionario sin cargo: las funciones de Cerimedo

Las revelaciones de Lara sobre el nivel de influencia que manejaba el estratega comunicacional exponen una dinámica de poder paralela e irregular dentro del Gobierno. Según el vicepresidente, Cerimedo no era un simple asesor externo, sino que ejercía funciones directas de mando. Lara enumeró una serie de atribuciones que el consultor manejaba a discreción:

• Participación en Gabinete: Asistía regularmente a las mesas de decisiones estratégicas del Ejecutivo.

• Designación de funcionarios: Incidía directamente en el nombramiento de personal en diversos ministerios del Estado.

• Vocería no oficial: Intercedía y hablaba en nombre del presidente Rodrigo Paz ante distintos interlocutores.

• Control mediático: Manejaba la línea editorial de algunos medios afines y bajaba directivas sobre la comunicación gubernamental, operando tanto desde adentro como desde afuera de la gestión.

La molestia del vicepresidente quedó plasmada en una frase que desnudó su propio aislamiento dentro del esquema de toma de decisiones de la gestión de Paz: “Quiero decir, con la responsabilidad que cargo de vicepresidente de Bolivia, que Cerimedo fue asesor y estuvo en varias reuniones de gobierno. Estuvo en las dos únicas reuniones de Gabinete en las cuales me dejaron participar como vicepresidente. Yo lo vi ahí. Cerimedo participaba más en las reuniones que el vicepresidente que fue electo democráticamente”.

La minimización de los hechos y el pedido de justicia

En su descargo público, Lara también advirtió sobre una presunta operación mediática de encubrimiento que ya se habría puesto en marcha para proteger a la gestión actual. “Ahora vemos que algunos medios de comunicación han empezado a minimizar o a desviar lo sucedido. Esto no lo merece la gente, la gente merece que se le cuente la verdad: Fernando Cerimedo existió, tuvo poder y decidió en el gobierno de Bolivia”, sentenció, alertando sobre la gravedad institucional de los hechos.

Finalmente, sobre el avance de la causa judicial, Lara fue tajante al reclamar que el ataque a Beller sea investigado a fondo para que la Justicia actúe “caiga quien caiga”.

Sin embargo, advirtió que la resolución penal del caso no será suficiente para sanear las instituciones democráticas del país. “Bolivia no puede acostumbrarse a que alguien sin cargo, sin contrato y sin control tome decisiones de Estado y maneje la comunicación pública. La democracia se defiende con transparencia; no vamos a encubrir a nadie, vamos a decir la verdad”, concluyó el vicepresidente.