El Jurado de Enjuiciamiento desestimó la destitución del juez federal pampeano Pablo Díaz Lacava, acusado de maltrato laboral. Consideró desproporcionada su remoción, atribuyó el conflicto a fallas de gestión interna y dispuso la restitución del magistrado en su cargo.
El órgano encargado del juzgamiento de magistrados desestimó en forma unánime el pedido de cesantía presentado contra Pablo Díaz Lacava, integrante de la judicatura federal con sede en Santa Rosa. La resolución del cuerpo colegiado, conformado por representantes legislativos, profesionales del derecho y miembros del Poder Judicial, determinó que la destitución constituía un castigo desmedido frente a las irregularidades planteadas. En los fundamentos del dictamen se remarcó que las falencias de convivencia organizativa dentro de la dependencia no justifican la pérdida del cargo, atribuyendo a las autoridades del fuero local la incapacidad para gestionar las desavenencias internas antes de llevarlas al terreno del derecho penal.
La revocación de la medida cautelar aplicada en el otoño pasado posibilita la reincorporación inmediata del funcionario a sus tareas habituales. Este resultado contrasta con los precedentes recientes del fuero, en los cuales otros magistrados pertenecientes a jurisdicciones bonaerenses sufrieron la separación definitiva de sus despachos por faltas éticas y conductas discriminatorias, mientras se aguarda la definición del proceso correspondiente a un juez rosarino.
Durante la etapa de debate, la representación acusadora del cuerpo de magistrados sostuvo que la conducta del imputado configuraba un patrón sistemático de amedrentamiento e intimidación que alteraba la prestación del servicio. El pliego acusatorio incluía episodios de agresiones físicas y contenciones verbales desmedidas dirigidas hacia el personal técnico del juzgado, cuadro que dio origen a un expediente paralelo en la fuero penal por presuntas lesiones e intimidaciones.
En contraposición, la estrategia defensiva conducida por la representación legal del magistrado argumentó que los hechos denunciados no generaron un perjuicio concreto en el rendimiento de la dependencia y caracterizó las situaciones expuestas como desacuerdos cotidianos del ámbito de trabajo. En su exposición final ante los integrantes del jury, el propio imputado expresó sus disculpas por los posibles desaciertos en el trato intertemporal y manifestó su disposición a acatar las pautas de gestión que establezca la autoridad competente.
El Gobierno insistió con una propuesta del 3% y los gremios rechazaron la oferta al exigir un 32,5% de recomposición salarial. Tras el colapso del diálogo en Capital Humano, los sindicatos docentes y no docentes preparan una nueva movilización federal.
Great Place To Work reconoció a las organizaciones con menores brechas de género en liderazgo, equidad y desarrollo profesional. El estudio midió la percepción de 31.400 colaboradores y destacó a firmas clave del mercado local.
El indicador elaborado por la Universidad Di Tella se ubicó en 41,18 puntos durante septiembre. A pesar del repunte nacional, el índice mostró caídas marcadas en la Ciudad de Buenos Aires y en los sectores de mayores recursos.
La AFA analiza trasladar el segundo encuentro de la próxima fecha FIFA ante Burkina Faso al estadio de Boca en lugar del Monumental. La logística se enmarca en la preparación de la despedida de Lionel Messi y la sanción de aforo impuesta por la FIFA.
El Ministerio de Salud encendió las alarmas tras confirmar más de 6.400 contagios en la primera mitad de 2026. La infección provoca un fallecimiento cada siete horas en el país mientras avanzan los cuadros farmacorresistentes.
El Ministerio de Defensa ordenó activar los consejos disciplinarios contra diez efectivos salpicados por maniobras irregulares en liquidaciones salariales. La causa penal analiza transferencias indebidas concretadas a cuentas bancarias entre 2022 y 2026.
El proyecto oficial destina 7,3 billones de pesos frente a los 11 billones reclamados por los rectores. La brecha económica frena la Ley de Financiamiento y pone en riesgo el inicio del próximo ciclo lectivo.
Un joven denunció penalmente a un chofer que se apoderó de un calzado de $400.000 en Buenos Aires. El conductor no registró la recepción en el sistema, suspendió el traslado y la empresa solo reembolsó la tarifa del traslado.
