“Una justicia a la medida de la AFA”, por Joaquín Morales Solá

Morales Solá denuncia que el ministro Mahiques manipula las designaciones judiciales mediante entrevistas discrecionales. Su gestión promueve a jueces afines para archivar causas sensibles y proteger a los cuestionados líderes de la AFA, Tapia y Toviggino.

Joaquín Morales Solá
Joaquín Morales Solá

El giro en el Ministerio de Justicia y las maniobras en la Cámara Federal

El destacado editorialista, Joaquín Morales Solá, analiza cómo la llegada de Juan Bautista Mahiques al Ministerio de Justicia transformó la política judicial del Gobierno, favoreciendo ascensos cuestionables. El autor destaca el caso de Pablo Yadarola, ascendido a la Cámara Federal tras cerrar la causa por el ingreso de bultos sin control aduanero en el avión del empresario Leonardo Scatturice. Yadarola, ubicado originalmente en el puesto 16° del concurso, escaló posiciones de forma llamativa tras la revisión de entrevistas personales en el Consejo de la Magistratura, contando con el aval legislativo de libertarios y kirchneristas.

Morales Solá enfatiza la arbitrariedad de estas designaciones citando la falta de rigor en los concursos:

“José Miguel Guerrero, amigo del ministro de Justicia y exfuncionario de Mahiques hijo… había quedado en el lugar 32 luego de la evaluación de antecedentes, la prueba de oposición y la etapa de impugnaciones. No tenía ninguna posibilidad de ser juez. Sin embargo, tras la entrevista personal ascendió al puesto 23 y logró incorporarse a una terna como posible juez. O saben hablar, pero no saben escribir, o la influencia de los amigos es lo único que importa en la designación de los jueces”.

La red de protección a la conducción de la AFA

El editorialista señala los estrechos vínculos entre Mahiques y los dirigentes de la AFA, Claudio “Chiqui” Tapia y Pablo Toviggino, investigados por presunto fraude y lavado de dinero. Ejemplos como el ascenso del juez Agustín Rubiero a la Cámara Civil —quien anuló la veeduría de la IGJ sobre la AFA— o la postulación de María Pérez Cárrega para un juzgado en lo Penal Económico clave, evidencian un esquema orientado a controlar causas sensibles, como la investigación sobre la mansión de Pilar vinculada a la entidad deportiva.

La complicidad política y las trabas a la transparencia

Morales Solá remarca que estas anomalías persisten debido a la negativa de la dirigencia política a aplicar acuerdos de la Corte Suprema que restrinjan la discrecionalidad de las entrevistas personales. Concluye que, amparado por Karina Milei y mediante decretos que reducen el control ciudadano, el Ministerio de Justicia busca cubrir las vacantes judiciales con aliados y compinches, consolidando un sistema donde la política corrompe a los tribunales.

Nota escrita por:

Esta nota se actualizó a las:

Te recomendamos...
Diez momentos históricos de Chiche Gelblung en la televisión

Un repaso por los hitos mediáticos más recordados del periodista Samuel “Chiche” Gelblung. Desde la falsa autopsia del extraterrestre hasta cruces con figuras del espectáculo, los episodios que marcaron un estilo único en la pantalla chica argentina.

Lo que no se vio del triunfo de Boca ante San Pablo

Boca Juniors superó 1-0 a San Pablo en La Bombonera por la ida de los cuartos de final de la Copa Sudamericana. La jornada dejó la ovación al juvenil Jagger Herrera, los silbidos a Jonathan Calleri y una baja confirmada para el torneo local.

Joaquín Morales Solá
“Una justicia a la medida de la AFA”, por Joaquín Morales Solá

Morales Solá denuncia que el ministro Mahiques manipula las designaciones judiciales mediante entrevistas discrecionales. Su gestión promueve a jueces afines para archivar causas sensibles y proteger a los cuestionados líderes de la AFA, Tapia y Toviggino.

La Justicia confirmó el freno a la privatización de AySA

La Cámara Contencioso Administrativa platense ratificó la cautelar que prohíbe a AySA alterar o reducir las garantías del servicio de agua ante su privatización. La causa, iniciada por la Defensoría del Pueblo bonaerense, fue derivada a la Justicia federal.