El peritaje de Gendarmería confirmó que los cuadernos de la corrupción fueron escritos por el ex chofer Oscar Centeno, pero la misma pericia halló la supuesta intervención de terceros y alteraciones en los documentos.
El peritaje de Gendarmería confirmó que los cuadernos de la corrupción fueron escritos por el ex chofer Oscar Centeno, pero la misma pericia halló la supuesta intervención de terceros y alteraciones en los documentos.
El peritaje caligráfico, a cargo de la División Documentología y Pericias Caligráficas de la Gendarmería Nacional, tuvo como objetivo principal determinar la autoría de los escritos que dieron origen a una de las causas judiciales más relevantes del país.
Los expertos confirmaron que los textos manuscritos en los cuadernos originales (1, 2, 4, 6, 7 y 8) y sus copias digitales, pertenecen a un “mismo puño escritural”, es decir, el de Centeno. Para la pericia, se compararon los cuadernos con un cuerpo de escritura realizado por el propio ex chofer, corroborando una serie de “movimientos neuromotores automatizados” en la formación de sus letras.
Sin embargo, el informe no fue concluyente en su totalidad. Los peritos individualizaron pasajes específicos donde no se pudo determinar la autoría de Centeno. Palabras como “Ing. Ferreyra”, “Armando” o la dirección “Alem 855” no ofrecieron “la cantidad y calidad de características suficientes” para una atribución. Esta falta de espontaneidad en los trazos se asoció a que fueron agregadas o sobrescritas con posterioridad.
El estudio de Gendarmería, además de confirmar la autoría principal, puso de manifiesto una serie de irregularidades ya señaladas en pericias anteriores. Se detectaron faltantes de hojas en varios cuadernos y se observó que el cuaderno número 4 tenía su tapa y contratapa al revés, sugiriendo una manipulación en su armado.
Más allá de los faltantes, el peritaje reveló cientos de sobreescritos, tachaduras y enmascaramientos a lo largo de los cuadernos. En el anotador 8, por ejemplo, se usó “sustancia blanca tipo corrector” para ocultar el trazo de la palabra “Grierson” y reemplazarla por “Alem 855”. Estas alteraciones indican que los documentos fueron intervenidos con posterioridad a su escritura original, lo que genera dudas sobre la integridad de la evidencia.
Además, los peritos notaron un cambio significativo en el estilo de escritura entre el primer grupo de cuadernos y los últimos dos (7 y 8). Mientras los primeros eran registros detallados y ordenados, los del segundo grupo contenían un “desarrollo de textos continuos”, con menos correcciones, lo que llevó a los expertos a considerar que pudieron haber sido escritos con un objetivo diferente o incluso haber sido dictados.
Si bien el informe confirma la autoría de la mayor parte de los escritos, al mismo tiempo ratifica las dudas que pesan sobre la cadena de custodia y la fiabilidad de las pruebas.
El dictamen, al validar la presencia de terceros y las manipulaciones, deja una pregunta central para el debate judicial y público: ¿puede la Justicia sostener un caso de tal envergadura en documentos cuya integridad no es total? El valor probatorio de los cuadernos se mantendrá en el centro del escrutinio, incluso con el juicio en marcha.
La Justicia procesó a la cadena Día por presunta evasión previsional mediante contratos de franquicia falsos para ocultar relaciones laborales. Con un embargo de 800 millones de pesos, se investiga la falta de aportes de miles de empleados entre 2015 y 2018.
En la gala de la Fundación Libertad, Mauricio Macri afirmó que el populismo está llegando a su fin en la región. El exmandatario elogió el liderazgo de María Corina Machado y abogó por un calendario electoral que restaure la democracia en Venezuela.
El gremio docente de Río Negro convocó a un paro de 48 horas contra las auditorías médicas y el presentismo. Exigen un piso salarial de $2 millones y el fin de los descuentos por ausentismo aplicados por el gobierno provincial.
Concluyó la etapa de testimonios en el jury contra los fiscales Di Santo, Miralles y Pizarro por el caso Dalmasso. Tras declarar investigadores y forenses, el 6 de mayo iniciarán los alegatos para definir si serán destituidos por negligencia grave.
Ariel García Furfaro declaró ante el juez Kreplak, negando negligencia en la producción de fentanilo contaminado que causó 114 muertes. El empresario denunció un presunto sabotaje y solicitó peritar la maquinaria, mientras la justicia ratifica fallos críticos en los controles industriales.
FATE formalizó el cierre de su planta en San Fernando enviando los últimos telegramas de despido. La empresa atribuyó el final a la competencia china y al conflicto sindical, bajo un modelo económico que eliminó el proteccionismo estatal industrial.
Ricardo Jaime y Juan Pablo Schiavi declaran este martes en el juicio “Cuadernos” ante el Tribunal Federal 7. El exsecretario de Transporte romperá el silencio para responder por el presunto cobro de sobornos ferroviarios en la causa que lidera Cristina Kirchner.
Verónica Ojeda y Rita Maradona testifican este martes en el juicio por la muerte del “Diez”. El psicólogo imputado, Carlos Díaz, ampliará su indagatoria para negar que aisló al futbolista, argumentando que su labor profesional fue ajena al deceso.
