La Justicia bonaerense ordenó a IOMA cubrir extracción y vitrificación de óvulos de una afiliada. El fallo sienta un precedente para obras sociales y prepagas.
La Justicia bonaerense ordenó a IOMA cubrir extracción y vitrificación de óvulos de una afiliada. El fallo sienta un precedente para obras sociales y prepagas.
La Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo de La Plata emitió un fallo clave que fija límites a la cobertura de las obras sociales en tratamientos de fertilización asistida.
El tribunal ordenó al Instituto de Obra Médico Asistencial (IOMA) cubrir el 100% de un tratamiento de vitrificación de ovocitos (congelamiento de óvulos), pero determinó que la paciente deberá hacerse cargo del costo del mantenimiento o guarda de esa reserva.
En la causa “L. M. M. c/ IOMA s/ amparo”, la afiliada, una mujer de 33 años con diagnóstico de “baja reserva ovárica” e hipotiroidismo, había solicitado la cobertura del procedimiento ante un “proyecto de maternidad futura”.
La Cámara, con voto mayoritario, confirmó la decisión de primera instancia de amparar el derecho de la paciente a la cobertura del tratamiento de vitrificación, los medicamentos y las terapias de apoyo. Consideró que es una práctica prevista en la normativa (Ley 14.208) y se vincula directamente con la “preservación de su propia condición de fertilidad” y su “deseo de maternidad”, dadas sus patologías diagnosticadas.
Sin embargo, el tribunal revocó la parte del fallo de primera instancia que obligaba a IOMA a pagar el mantenimiento (guarda) de los óvulos por dos años prorrogables.
La Cámara diferenció este caso de un procedimiento de fertilización asistida destinado a un embarazo actual. Sostuvo que “el mantenimiento de la reserva de ovocitos, una vez concretada su extracción, debe quedar a cargo de aquella (la paciente)”.
La razón principal es que el momento de usar esos óvulos “depende aquí de la voluntad de la amparista” y, por lo tanto, “no existen certezas que habiliten o justifiquen establecer un término” para la obligación de pago de IOMA.
El voto en disidencia
El fallo no fue unánime. El juez Gustavo De Santis votó en disidencia, argumentando que la acción de amparo debía rechazarse por completo. Sostuvo que la demanda se basa en un “proyecto de maternidad futura”, lo que representa una “contingencia hipotética” y no una “lesión actual” o “inminente” como requiere la ley de amparo.
Mediante una medida cautelar, el Juzgado Federal Número 2 de San Martín interrumpió la reestructuración del INTI. La decisión interrumpió la baja de prestaciones industriales y blindó los puestos de trabajo de la planta afectada.
La Confederación Sudamericana castigó con efecto inmediato al mediocampista de Independiente Matheo Benítez Machuca tras una denuncia del plantel de Brasil en Paraguay.
Cerró Granja Tres Arroyos su planta fabril en Entre Ríos y peligran 950 puestos de trabajo. La mayor productora avícola del país justificó la medida en los bloqueos sindicales, en medio de reclamos por salarios adeudados y millonarios cheques rechazados.
El organismo multilateral presentó un análisis técnico donde sugirió ampliar la base de trabajadores alcanzados por impuestos directos y unificar alícuotas del IVA para financiar la reducción de retenciones, proyectando una recaudación adicional de hasta 3,3% del PBI.
Un operario fallecido y otro herido dejó el desprendimiento de un tablero eléctrico en una sala de máquinas del primer piso. La justicia investiga si existieron fallas edilicias o errores en los protocolos de seguridad laboral.
Ante el ingreso de mil millones de dólares del Fondo Monetario Internacional, el indicador de JP Morgan descendió a 498 puntos. Impulsadas por el sector bancario, las acciones nacionales en Nueva York registraron incrementos de hasta el 12%.
El Servicio Meteorológico Nacional anticipa una tarde inestable y mayormente nublada en la Ciudad de Buenos Aires y el conurbano. El viento del sudeste provocará un fuerte descenso térmico hacia la noche, acompañado por lloviznas aisladas que complicarán el regreso a casa.
A dos semanas del inicio de la Copa del Mundo, la plataforma de televisión por cable incorporó los canales exclusivos que poseen los derechos de los 104 partidos. La reconfiguración mediática incluye la venta total de TyC Sports a Torneos.
