Héctor Paletta, responsable del VAR en el último Superclásico, defendió la decisión de no sancionar penal sobre Martínez Quarta. El árbitro calificó la jugada como “gris” y aseguró que el contacto de Lautaro Blanco no tuvo la fuerza suficiente para derribar al defensor.
Héctor Paletta, encargado del VAR en el reciente enfrentamiento entre River y Boca, decidió hablar públicamente para justificar su accionar durante la jugada más debatida del encuentro. El colegiado rompió el silencio tras las críticas de la afición local y explicó los motivos técnicos por los cuales decidió no convocar a Darío Herrera para una revisión en pantalla.
Minuto 49: La acción ocurrió en el tiempo de descuento del segundo tiempo.
Protagonistas: Lautaro Blanco (Boca) y Lucas Martínez Quarta (River).
Resultado: Boca defendía una victoria parcial que terminó llevándose del Monumental.
La jugada en cuestión involucró un desplazamiento del defensor de Boca sobre su par de River, lo que desató un clamo masivo de penal por parte del público millonario. Sin embargo, para Paletta, la situación no alcanzó el umbral de error claro, obvio y manifiesto que requiere el protocolo VAR para intervenir y modificar la decisión inicial tomada en el campo de juego.
Según Paletta, su filosofía de trabajo se basa primordialmente en respaldar la autoridad de los árbitros que están en el terreno, quienes tienen la percepción directa de la intensidad del juego. En sus declaraciones, destacó que el equipo arbitral liderado por Herrera consideró que el contacto no tenía la fuerza suficiente para derribar al defensor del equipo de Núñez.
El responsable del VAR subrayó que, al analizar las múltiples cámaras disponibles, coincidió plenamente con la valoración inicial de la terna. “No tengo una evidencia de un error claro”, afirmó Paletta, reforzando la idea de que la tecnología solo debe actuar cuando la equivocación es indiscutible para cualquier observador neutral que vea la repetición.
Para el árbitro, la clave de la no sanción reside en la naturaleza “gris” de la jugada. En el lenguaje arbitral, esto significa que la acción permite interpretaciones diversas y que, por ende, no existe una verdad absoluta. “Para la mitad de la biblioteca puede ser penal y para la otra mitad no”, sentenció para graficar la división de opiniones que genera la falta.
Uno de los puntos más polémicos de su explicación fue el análisis sobre la complexión física de los involucrados. Paletta argumentó que un jugador que mide 1,80 metros y pesa aproximadamente 80 kilos no debería caer de esa manera ante un contacto de referencia en la espalda. Según su visión, Martínez Quarta exageró el movimiento para forzar la sanción del árbitro.
El colegiado fue tajante al observar que el defensor de River se desplomó como si hubiera recibido un impacto de mucho mayor magnitud. Esta percepción de “exageración” fue determinante para que el VAR considerara que la decisión de Herrera de dejar seguir el juego era la más acertada bajo el contexto de alta tensión que se vivía en los minutos finales.
Paletta también mencionó que evaluó minuciosamente el brazo de apoyo que Lautaro Blanco puso sobre la espalda del rival. Aunque admitió que existe una imagen que parece mostrar más contacto, insistió en que esa evidencia es insuficiente para quebrantar la presunción de acierto del árbitro principal, quien es el que “transpira la camiseta” en el césped.
El impacto de la jugada no se limitó al campo de juego, ya que las redes sociales y los analistas deportivos estallaron tras el pitazo final. Si bien algunos especialistas consideran que hubo un empujón claro, otros coinciden con la mirada de Paletta, sugiriendo que la intensidad de la falta no ameritaba una pena máxima en un contexto de Superclásico.
La victoria de Boca en el Monumental quedó marcada por este incidente, que alimentó el debate sobre los criterios de intervención de la tecnología en el fútbol argentino. La intervención de Paletta busca echar luz sobre un proceso que suele ser opaco, aunque sus palabras lejos de calmar las aguas, han reavivado la discusión sobre qué se considera “contacto suficiente”.
León XIV recibió en el Vaticano a Sarah Mullally, primera mujer al frente de la Iglesia anglicana, para abordar las divisiones cristianas en un contexto de crisis global y tensiones doctrinales.
Susana Giménez recibió un homenaje en los Martín Fierro de la Moda 2026, fue distinguida como “Ícono de la moda” y repasó emocionada algunos de sus vestidos más recordados.
Ariel Vallejo y la firma Sur Finanzas fueron inhabilitados por el Banco Central debido a irregularidades en la compraventa de divisas. La autoridad monetaria detectó que el 99% de sus operaciones carecían de un destino genuino para clientes finales.
El relevamiento de la consultora Scentia confirmó la tercera caída interanual consecutiva. El impacto de las tarifas y el inicio del ciclo escolar afectaron las ventas en supermercados, mientras que el comercio electrónico fue el único sector con crecimiento sostenido.
Jefes comunales bonaerenses presentarán un petitorio a la ministra Sandra Pettovello en reclamo de partidas para comedores escolares. La movilización ocurre tras recortes en programas provinciales y denuncias por deudas nacionales de 220.000 millones de pesos en asistencia social.
Durante la tarde de este lunes, un oficial de la Policía de la Ciudad murió en Flores tras desplomarse una señal vial desde la Autopista 25 de Mayo. El hecho se originó por el impacto sucesivo de dos camiones.
El arquero argentino pidió perdón públicamente tras ser expulsado por agredir al capitán del Huesca
Leonor de Borbón iniciará estudios superiores en la universidad pública madrileña tras consensuar la decisión con los Reyes. El programa de cuatro años, confirmado por Zarzuela, busca una formación homologada en áreas jurídicas, económicas y sociológicas en el campus getafeño.
