Juicio por Maradona: un perito desvinculó a la psiquiatra Cosachov

Aníbal Areco, perito de parte de la defensa de Agustina Cosachov, sostuvo ante el tribunal que la medicación prescrita a Diego Maradona no provocaba cardiotoxicidad. Además, remarcó que la responsabilidad clínica de la internación correspondía a la empresa prepaga.

Diego Armando Maradona

El juicio por la muerte de Diego Armando Maradona ingresó en su fase final ante los tribunales de San Isidro. Durante la ronda de testigos citados por la defensa de Agustina Cosachov, el médico psiquiatra y legista Aníbal Areco desvinculó a la profesional de las causas que provocaron el deceso del exfutbolista.

  • Dosis dentro del rango terapéutico: El especialista aseguró que los fármacos eran mínimos y no generaban riesgos cardíacos.

  • Capacidad de decisión: Declaró que la víctima se encontraba apta mentalmente para tomar determinaciones.

  • Alegatos con fecha confirmada: Las exposiciones finales de las partes comenzarán el próximo 29 de septiembre.

En su testimonio ante los jueces Alberto Gaig, Alberto Ortolani y Pablo Rolón, Areco remarcó que el tratamiento era adecuado para el cuadro de consumo problemático de alcohol y sustancias que atravesaba el paciente. Asimismo, explicó que en la práctica psiquiátrica habitual no se requieren estudios cardiológicos previos para administrar ese tipo de medicación debido a su amplio margen de seguridad.

Respecto del estado mental de la víctima, el perito sostuvo que Maradona conservaba el pleno uso de sus facultades al momento de la externación de la Clínica Olivos. Al ser interrogado por el fiscal Patricio Ferrari sobre la ausencia de su firma en el acta correspondiente, el testigo indicó que dicho formalismo no resultaba imprescindible.

En relación a las responsabilidades operativas en la vivienda de Tigre, el especialista precisó que Cosachov únicamente supervisaba el esquema psicofarmacológico. En ese sentido, afirmó que el control clínico, neurológico y de enfermería de la internación domiciliaria quedó bajo el dominio de la empresa prepaga.

Tras cinco meses de debate oral, el proceso judicial se encamina a su resolución final con la declaración de los últimos testigos de las defensas. La atención estará puesta en el inicio de los alegatos fijados para fin de mes, donde las partes formularán sus pedidos de pena y absolución.

Nota escrita por:

Esta nota se actualizó a las:

Te recomendamos...
La Corte Suprema cerró la causa contra Federico Sturzenegger

Con la firma de sus tres jueces, la Corte Suprema rechazó el recurso de Cristina Kirchner y dejó firme el sobreseimiento de Federico Sturzenegger por el dólar futuro, cerrando este jueves un extenso litigio judicial sobre la operatoria de 2015.

Córdoba se destacó en Ciencias en las pruebas PISA tras subir 12 puntos

Mientras el promedio nacional argentino sufrió un descenso de 13 puntos en el área de Ciencias, los estudiantes cordobeses de 15 años registraron un incremento de 12 unidades en la evaluación internacional. Autoridades provinciales y especialistas analizaron las claves pedagógicas del resultado y los desafíos pendientes.