La Justicia frenó la elección académica para el Consejo de la Magistratura tras un amparo de la UBA

El juez Ariel Lijo hizo lugar a un amparo de la UBA y suspendió la votación convocada por el CIN para el Consejo de la Magistratura, objetando la validez del sistema de elección indirecta para designar al representante académico.

Juez Ariel Lijo. Foto: NA

El magistrado Ariel Lijo dictó la suspensión del acto comicial organizado por el Consejo Interuniversitario Nacional, que pretendía constituir el cuerpo colegiado encargado de nombrar al delegado del sector docente en el órgano de selección y sanción de jueces. El reclamo judicial impulsado por las autoridades de la UBA cuestiona la vigencia de un método de sufragio de segundo grado adoptado de forma provisoria tras las disposiciones de la Corte Suprema de Justicia, solicitando el retorno al voto directo de las cátedras titulares para garantizar el principio democrático.

La determinación judicial paraliza el proceso en el área académica mientras continúan los plazos ordinarios para la renovación de mandatos de magistrados y letrados matriculados prevista para el próximo mes. En este marco, el debate sobre la validez del reglamento impulsado por el organismo interuniversitario queda bajo análisis de la jurisdicción electoral federal, la cual deberá dirimir la mecánica definitiva antes del vencimiento del periodo de los consejeros actuales en noviembre.

Nota escrita por:

Esta nota se actualizó a las:

Te recomendamos...