La Corte avaló la venta de tierras a extranjeros y la oposición apura una sesión para voltearlo

El máximo tribunal rechazó el amparo de excombatientes contra la derogación de la Ley de Tierras, lo que desató una ofensiva en Diputados para anular el megadecreto de Javier Milei. En paralelo, el juez Ricardo Lorenzetti quedó en la mira por un conflicto clave en la UOM.

Jueces de la Corte Suprema : Carlos Fernando Rosenkrantz,Horacio Rosatti, Ricardo Lorenzetti
Jueces de la Corte Suprema : Carlos Fernando Rosenkrantz,Horacio Rosatti, Ricardo Lorenzetti

El reciente fallo de la Corte Suprema de Justicia que dejó firme la derogación de la Ley de Tierras Rurales desató una tormenta política que promete trasladarse rápidamente al recinto del Congreso. Al desestimar el planteo de inconstitucionalidad presentado por el Centro de Ex Combatientes Islas Malvinas La Plata (CECIM), el máximo tribunal restituyó la vigencia del artículo 154 del DNU 70/23, eliminando así los límites legales a la venta de tierras a capitales extranjeros.

Los magistrados argumentaron que la Justicia no puede intervenir si no existe un “perjuicio real y concreto”, y desestimaron que la soberanía territorial pueda considerarse un “bien colectivo” que habilite la legitimación del CECIM para frenar la medida.

Alerta en el Congreso: el plan para rechazar el DNU

La decisión judicial actuó como un catalizador inmediato para la oposición en la Cámara de Diputados. Legisladores de Unión por la Patria, Provincias Unidas, la Coalición Cívica y el Frente de Izquierda comenzaron a tender puentes para convocar a una sesión especial, tentativamente para el 7 o el 14 de octubre, con un objetivo de máxima: rechazar definitivamente el megadecreto presidencial.

Como el DNU ya fue rechazado por el Senado en marzo de 2024, un revés en la Cámara Baja implicaría su anulación total. Para lograrlo, la oposición necesita reunir un piso de 129 legisladores para el quórum y la mitad más uno de los presentes al momento de votar.

El jefe del bloque peronista, Germán Martínez, catalogó el fallo como “escandaloso” y encabezó reuniones con el CECIM para delinear la estrategia parlamentaria. Esta avanzada opositora se produce justo cuando el oficialismo busca debatir en comisiones su propio proyecto de Defensa de la Soberanía Nacional vinculado a Malvinas, lo que generó fuertes cruces por las presuntas contradicciones en el manejo de la soberanía territorial. A su vez, senadores peronistas presentaron un proyecto paralelo que busca derogar exclusivamente el artículo 154 y restituir las restricciones de venta.

Fuego cruzado interno: Lorenzetti y la interna de la UOM

Mientras la agenda legislativa presiona sobre el máximo tribunal, la Corte también enfrenta un frente de conflicto espinoso en el ámbito sindical. La lista opositora de la Unión Obrera Metalúrgica (UOM) presentó una impugnación formal para apartar al juez supremo Ricardo Lorenzetti del tratamiento de un recurso extraordinario interpuesto por Abel Furlán contra la intervención judicial del gremio.

Desde la agrupación sindical opositora argumentan que existe un “potencial conflicto de intereses”, dado que Lorenzetti se desempeñó durante 18 años como asesor legal de la UOM Rafaela. Según advierten, allí forjó un “estrecho vínculo” con Roberto Oesquer, dirigente que integra la cúpula nacional del sindicato junto a Furlán. Si el presidente de la Corte, Horacio Rosatti, hace lugar a la recusación, el tribunal deberá nombrar a un conjuez para definir el futuro institucional y la conducción de uno de los gremios industriales más grandes del país.

Nota escrita por:

Esta nota se actualizó a las:

Te recomendamos...
“Franca mejoría”: el nuevo parte médico de Mirtha Legrand

El Sanatorio Mater Dei informó que Mirtha Legrand se encuentra muy bien de la neumopatía que la llevó a internarse y está en franca mejoría. Sigue en habitación común, acompañada por su familia. El próximo parte será el viernes.