Sobreseyeron a Aníbal Lotocki en tres causas por lesiones graves

Tras cumplirse 15 años del primer llamado a indagatoria, el Tribunal Oral N.º 17 porteño sobreseyó a Aníbal Lotocki en tres denuncias por lesiones graves, mientras mantiene activas otras dos causas.

Aníbal Lotocki. Foto: NA.

Los motivos del sobreseimiento

El Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N.º 17 dictó el sobreseimiento del cirujano Aníbal Lotocki en tres de las cinco causas por lesiones graves iniciadas por expacientes. La determinación judicial obedeció al prolongado período transcurrido entre las prácticas quirúrgicas cuestionadas y la primera citación para prestar declaración indagatoria.

Dicho fallo alcanzó a las denuncias impulsadas por Paola Auzmendi, Beatriz Berger y Julieta Cuadros Miranda. En estos tres expedientes, la convocatoria formal a indagatoria ocurrió cerca de 15 años después de las operaciones.

Los registros de la causa situaron la intervención de Auzmendi en septiembre de 2009. Berger pasó por el quirófano en septiembre de 2010. Cuadros Miranda recibió su tratamiento estético en agosto de 2011.

Frente a esa distancia temporal, los magistrados clausuraron el avance penal sobre estos tres hechos específicos. La medida no implicó un análisis probatorio sobre la existencia o inexistencia de las lesiones denunciadas.

Las denuncias que siguen activas

El dictamen judicial mantuvo sin cambios el curso de las otras dos causas por lesiones graves que pesan sobre el profesional de la salud. Las pesquisas correspondientes a las presentaciones realizadas por Yésica Forti y Sandra Domínguez continuaron en trámite dentro de la misma sede judicial.

En la denuncia de Forti, las intervenciones quirúrgicas ocurrieron en 2016, 2019 y 2021. Al registrarse prácticas médicas concretadas hace menos de diez años, el tribunal consideró que su encuadre temporal difiere respecto de los tres expedientes archivados.

Por otro lado, la investigación iniciada por Domínguez refirió a diversos procedimientos médicos ejecutados por el cirujano entre 2009 y 2015. Las autoridades a cargo de la causa dispusieron que ambos casos sigan su curso regular para determinar las medidas procesales correspondientes.

La decisión del tribunal penal dejó planteado el interrogante sobre el impacto que los tiempos de tramitación procesal tienen en el esclarecimiento de responsabilidades médicas ante reclamos prolongados por lesiones corporales.

Nota escrita por:

Esta nota se actualizó a las:

Te recomendamos...
La UBA NOMBRÓ Doctor Honoris Causa al papa León XIV

Autoridades de la Universidad de Buenos Aires aprobaron este miércoles ortogar al papa León XIV el título de Doctor Honoris Causa, en reconocimiento a su trayectoria académica, docente y formativa, y su aporte al diálogo global.