Juliano: “Que el Presidente no se ponga sensible, nadie lo quiere desestabilizar”

¿Qué balance hace del resultado de la votación sobre el endeudamiento de las familias?

Por supuesto cambia un poco el escenario porque acaba de quedar al descubierto un número que prende allá en el fondo del camino una lámpara, una lucecita, que tiene que ver con 133 diputados que entienden que hay que tratar el tema del endeudamiento. Eso sin arrebataros, sin enloquecernos, sin creernos los dueños de la pelota ni de la verdad, me parece que es importante que la sociedad entienda que hemos construido un número. Y creo que como yo cité mal al presidente, como dijo el presidente Fernando Henrique Cardoso, “gobernar es explicar”. Y si explicás que hay propuestas que no tienen costo fiscal, que abren un procedimiento para que la gente pueda resolver su tema y lo pueda pagar y que no sienta que tiene la soga al cuello a pesar de que los sueldos no alcanzan, de que las tarifas aumentan, me parece que prende una lamparita en el camino, una luz en el camino.

¿Cuándo, cómo?

Nosotros todavía ahí lo estamos analizando. Muchas veces utilizamos la instancia ahora acá de la misma sesión para encontrarnos los mismos actores. En la labor nos pusimos de acuerdo, sabíamos que iba a haber nueve apartamientos de reglamento, que era una sesión larga, que el Gobierno insiste con su agenda esta agenda que yo digo semiinstitucional y siempre alejado de esta realidad concreta, así que digo desde la labor para acá en los pasillos estamos viendo a ver qué podemos pergeñar. Más temprano que tarde, dijeron que en el transcurso de hoy vamos a estar comunicando qué agenda nos podemos dar con respecto a este tema.

Ahora el presidente dice que cuando surgen estos proyectos es porque lo quieren desestabilizar y que hay una cuestión electoral.

No, que no se ponga sensible Javier Gerardo. Que se tranquilice un poco, que se reconecte con sus perros, que reconecte con la naturaleza, con su familia, con su hermana, que no se estrese, que nadie lo quiere desestabilizar y que no invente números porque acá nadie hubo 40 intentos no… Aparte cada vez que va apareciendo en Perú dijo que eran 7, después 10, después 40 intentos de desestabilización. Yo no sé de qué está pensando el presidente, la verdad que no nos preocupe, que no le agregue más preocupación a los argentinos que no no va por ahí. Sí me parece que hay una mecánica y esa mecánica tiene que ver con lo siguiente: el Gobierno siempre que hay algo que no le gusta dice que primero lo niega, como Sabina, lo niega todo. Después aparece y medio timorato, enclenque el argumento, y tercero siempre termina diciendo que es una opereta. Lo de Espert era una opereta, lo de Adorni era una opereta. ¿Quién quiere armar una opereta con 6 millones? ¿Cómo hacemos una opereta con 6 millones de tipos que no paguen? O sea, que me explique el presidente cómo, para poder organizar los que en un grupo de WhatsApp le decimos a la gente que no pague, que se atrasen sus pagos en sus cuentas. Es medio desopilante lo que plantea el presidente de la Nación en ese aspecto, falsamente victimizándose. No, no, no, no se lo cree nadie.

¿El próximo paso entonces sería convocar una sesión especial para tratar el tema endeudamiento?

Podría ser una sesión especial.

¿Se está pensando la fecha?

Se está pensando en la sesión especial, todavía no tiene fecha. Y también lo que digo es, esa sesión especial lo único que haría es abrir un procedimiento dentro de las comisiones, lo cual es un drama porque yo, ¿ustedes prestaron atención? 48 proyectos presentados. O sea, arrancamos la semana con 30, tenemos 48 y de esos 48 tienen todos distintos destinos disímiles, lo cual hay que darse una buena ingeniería para que ninguna bancada, ningún diputado se sienta desplantado en este procedimiento, ¿no?

O sea, ¿la idea sería llamar a la comisión, tratarlo en comisión y después venir con el proyecto aprobado a la Cámara con uno solo?

En primer lugar es una sesión especial para emplazar. Después del emplazamiento e ir al emplazamiento, abrir probablemente una instancia de comisión y después de una comisión… O sea, es largo el tranco. Lo que sí digo es que a la mirada que tiene el Gobierno sobre el tema, que vos te hayas encontrado recién con 133 diputados, prende una luz en el camino, ¿no?

Y el llamado a la comisión de Salud que hizo Quintana en medio de la sesión, ¿cómo lo analizás?

Está bien. Nosotros ayer presentamos un 109 porque está paralizada la comisión de Salud y es una pena, porque o sea hay un montón de temas que yo te puedo entender que te dé urticaria tratar los temas que tienen costo fiscal. Tratalos, analizalos, mandalos a la comisión de Hacienda, pero laburen, laburen. O sea, los votaron el año pasado para que vengan a laburar, para que vengan a tocar los temas.

¿Sobre el tema discapacidad van a ir con el tema de la prórroga de emergencia, cómo está eso?

Bueno, para ser sensatos corrió la misma suerte que endeudamiento, es decir, tuvo hasta los mismos 133 votos, lo cual podría ser un tema que termine estando emparentado o después analizaremos si requiere otro tipo de tratamiento, pero en principio tuvo la misma cantidad de votos.

¿Esto puede llevar un par de meses?

Yo no sé si meses, incluso menos podría llegar a ser, ¿sí? Pero sí, sí, sí, para no no levantar falsas expectativas. No es menor la pregunta esta que vos hacés porque digo en definitiva no es gracioso que otro mes más le clave a la gente que ya viene con tres meses de atraso promedio. El 63% debe más de tres meses, entonces sería descomunal, sería probablemente que el Congreso se esté expidiendo cuando esta cifra de 5 millones, 6 millones de personas termine acrecentándose.