Revocaron el sobreseimiento del menor de 14 años y apartaron a la jueza

La Cámara porteña revocó el fallo que había declarado inconstitucional la baja de la edad de punibilidad a 14 años para un adolescente acusado de tentativa de robo. Además, apartó del caso a la jueza Laura De Marinis.

Laura Beatriz de Marinis

La Cámara de Apelaciones en lo Penal, Penal Juvenil, Contravencional y de Faltas de la Ciudad revocó este viernes el fallo de la jueza Laura Beatriz De Marinis. La jueza había declarado inconstitucional la baja de la edad de punibilidad a 14 años y había sobreseído a un adolescente acusado de intentar un robo en Palermo. Además, la Cámara la apartó del caso.

Es uno de los primeros expedientes en los que se discutió la Ley 27.801, vigente desde el 5 de septiembre, que bajó la edad de responsabilidad penal de 16 a 14 años. La Sala III decidió por unanimidad: firmaron los camaristas Ignacio Mahiques, Jorge Franza y Patricia Larocca.

Cómo empezó el caso

El 10 de septiembre, un grupo de adolescentes fue detenido en Godoy Cruz al 2500, en Palermo, después de intentar robarle a un hombre de 47 años. La Policía frustró el robo y la víctima no sufrió heridas. Uno de los detenidos tenía 14 años y quedó investigado por tentativa de robo.

El 21 de septiembre, a pedido de la defensa oficial y con el apoyo de la Asesoría Tutelar, De Marinis declaró inconstitucional la nueva ley para este caso y aplicó el límite anterior de 16 años. Tuvo en cuenta que el chico atravesaba una situación de vulnerabilidad social y familiar y ordenó que interviniera el Consejo de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes de la Ciudad. Al día siguiente, la Fiscalía apeló y pidió que la apartaran.

Por qué la Cámara revocó el fallo

En el voto principal, Mahiques sostuvo que el Congreso tiene la facultad de fijar la edad a partir de la cual alguien puede ser juzgado. Para declarar inconstitucional una ley, un juez tiene que demostrar una contradicción concreta con la Constitución, y según la Cámara, De Marinis no explicó por qué los 14 años lo son.

La jueza se había apoyado en el Comité de los Derechos del Niño de la ONU, que pidió a la Argentina mantener el límite en 16 años. La Cámara respondió que ese mismo Comité reconoce los 14 años como mínimo aceptable y que sus recomendaciones orientan, pero no prohíben al Congreso cambiar la ley.

Para los camaristas, la situación del chico sí importa, pero debe evaluarse en otras etapas del proceso. El régimen juvenil prevé alternativas a la privación de la libertad, como medidas socioeducativas, mediación o la suspensión del juicio a prueba.

Por qué la apartaron

La Cámara consideró que De Marinis ya había opinado sobre cuestiones que todavía hay que investigar, como la gravedad del hecho y el daño concreto que provocó. Para garantizar la imparcialidad, habrá un nuevo sorteo para elegir al juez que siga con la causa. En su voto, Franza también hizo foco en los derechos de la víctima.

Mahiques, autor del voto principal, es hermano del ministro de Justicia de la Nación, Juan Bautista Mahiques.

La jueza además enfrenta una denuncia que presentó el miércoles el ministro de Justicia porteño, Gabino Tapia, ante el Consejo de la Magistratura de la Ciudad, por presunto mal desempeño. Es un trámite aparte de la revisión del fallo.

Qué sigue

La decisión no implica que el adolescente sea culpable ni define qué medida le puede corresponder. Detrás del debate constitucional hay un chico de 14 años en situación de vulnerabilidad, según describió la propia jueza. Ahora empieza a definirse qué respuesta le va a dar el Estado.

Nota escrita por:

Esta nota se actualizó a las:

Te recomendamos...
Presupuesto 2027: recorte histórico en discapacidad, niñez y jubilaciones

El proyecto impulsado por el Gobierno plantea una profunda reestructuración estatal para sostener el equilibrio fiscal. Organizaciones y especialistas advierten sobre el desfinanciamiento de áreas críticas, la desregulación de los aranceles de salud y la eliminación de la actualización automática de las asignaciones sociales.

Los bonos argentinos impulsaron la caída del riesgo país.
El riesgo país superó los 600 puntos por primera vez desde abril

El indicador que mide la desconfianza en la deuda argentina subió por décimo día seguido y llegó a 628 puntos, su nivel más alto desde abril. Las consultoras ven difícil que el Gobierno vuelva a endeudarse en el exterior antes de las elecciones de 2027.

Nuevo parte de Mirtha Legrand: “Se encuentra muy bien”

Según el último parte del Sanatorio Mater Dei, Mirtha Legrand se encuentra muy bien de su cuadro respiratorio y aumentó su actividad física con kinesiología. Seguirá internada hasta completar su recuperación y el lunes habrá un nuevo informe.