A raíz de un reclamo de los colegios de abogados, la Justicia frenó por tres meses dos artículos de la ley de modernización laboral que permitían pagar las sentencias en cuotas y obligaban a los defensores a pagar los gastos del juicio.
A raíz de un reclamo de los colegios de abogados, la Justicia frenó por tres meses dos artículos de la ley de modernización laboral que permitían pagar las sentencias en cuotas y obligaban a los defensores a pagar los gastos del juicio.
El Juzgado Contencioso Administrativo Federal N° 11 hizo lugar a una medida cautelar impulsada por colegios de abogados de todo el país para suspender, de forma temporal, los artículos 10 y 56 de la Ley 27.802 de Modernización Laboral.
La resolución fue dictada por el juez Martín Cormick, quien estableció un plazo de 90 días o hasta tanto se resuelva la cuestión de fondo sobre la inconstitucionalidad planteada por las entidades profesionales.
Esta decisión judicial recayó sobre disposiciones que modificaban el régimen de costas procesales y el esquema de cancelación de sentencias. Entre las entidades demandantes figura el Colegio Público de la Abogacía de la Capital Federal, presidido por Alejandra García, junto a 32 colegios de abogados del interior del país, cuyos representantes argumentaron que la normativa ponía en riesgo la intangibilidad de sus honorarios y el libre ejercicio de la defensa.
El artículo 10 de la nueva ley modificaba el artículo 20 de la Ley de Contrato de Trabajo al introducir la figura de la pluspetición inexcusable. La cláusula establecía que, ante reclamos montados sobre sumas calificadas como desmedidas, los profesionales debían responder de manera solidaria junto con los trabajadores en el pago de las costas judiciales.
Sobre este punto, el magistrado interviniente sostuvo que la aplicación de la sanción exige un examen subjetivo para determinar si existió dolo, culpa o negligencia en el accionar del profesional. “Ante la falta de distinción de la ley se genera una situación de incertidumbre pues obliga a interpretar y/o dilucidar si los honorarios están incluidos en dicha autorización legal toda vez que si bien no son capital de condena, sí integran las costas del proceso“, señala el fallo.
Por su parte, el artículo 56 de la reforma autorizaba a las grandes empresas a abonar el monto de las sentencias hasta en seis cuotas mensuales, mientras que las pymes (micro, pequeñas y medianas empresas) podían fraccionar el pago en hasta doce cuotas, ajustadas por inflación más un 3% de interés anual.
El tribunal consideró que el mecanismo fijado vulnera el derecho de propiedad al permitir un diferimiento unilateral del crédito sin distinguir entre la acreencia del trabajador y las percepciones de los letrados.
Cormick fundamentó que los honorarios profesionales poseen carácter alimentario y deben regirse por las pautas fijadas en la Ley de Aranceles 27.423, que exige su cancelación dentro de los diez días de quedar firme la liquidación.
Frente a esta situación, el fallo ordenó restituir temporalmente la vigencia de los artículos 20 y 277 de la Ley de Contrato de Trabajo (Ley 20.744) para garantizar la gratuidad del trámite para el trabajador y el esquema previo sobre pactos de cuota litis.
En contraste, el Ministerio de Justicia de la Nación defiende la validez legal del cuerpo normativo al argumentar que la responsabilidad solidaria resulta prioritaria para reducir litigios infundados en los tribunales, al tiempo que el pago diferido brinda estabilidad operativa a los sectores productivos.
La resolución cautelar no define la validez definitiva de la reforma laboral, aspecto que continuará bajo análisis en el expediente principal de amparo colectivo. El Ministerio de Justicia fue sumado al proceso como parte interviniente para ejercer la defensa de las normas aprobadas por el Congreso.
La Cámara Federal en lo Contencioso Administrativo suspendió provisoriamente las multas de $100.000 diarios a la Jefatura de Gabinete, tras admitir una queja del Ejecutivo por el reclamo de la Ley de Financiamiento Universitario.
Dalma y Gianinna Maradona cuestionaron a su hermana Jana tras el pedido de absolución del psicólogo Carlos Díaz, acusado en el juicio por la muerte de Diego Maradona. El proceso entró en su etapa final y el 22 de octubre los acusados brindarán sus últimas palabras.
Una discusión por la ocupación de asientos en un cine de Paraná derivó en golpes de puño y la descarga de gas pimienta este miércoles por la noche. El incidente obligó a evacuar la sala y concluyó con dos mujeres detenidas.
A raíz de un reclamo de los colegios de abogados, la Justicia frenó por tres meses dos artículos de la ley de modernización laboral que permitían pagar las sentencias en cuotas y obligaban a los defensores a pagar los gastos del juicio.
El mecánico italiano Andrea Marazzi rediseñó la estructura de un modelo tradicional conservando el 99% de sus piezas originales. El prototipo, adaptado con un motor a batería, fue reconocido por el Guinness World Records como el automóvil transitable más estrecho del mundo.
El Ministerio de Salud derogó la lista integral de asistencia para centros de atención primaria y la reemplazó por un esquema acotado enfocado exclusivamente en patologías cardiovasculares. El resto de la cobertura sanitaria fue delegada a las provincias.
Una especialista de Yacyretá anticipó que el fenómeno se intensificará entre octubre y febrero. La represa abrió sus 18 compuertas, Corrientes ya tiene evacuados y en Misiones hay localidades aisladas. El SMN prevé lluvias por encima de lo normal en el Litoral.
La popular marca de papas lanzó una insólita campaña de humor negro por Halloween. Sorteará un suministro de papas por dos siglos para un único ganador, con la condición de firmar un “testamento” para que sus cenizas descansen en una urna con la forma de su icónico envase.
