La Cámara Federal ratificó la decisión judicial que permitirá juzgar en Argentina a diez iraníes y libaneses acusados de planificar y ejecutar el ataque a la mutual judía en 1994, a pesar de no estar presentes en el país.
La Cámara Federal ratificó la decisión judicial que permitirá juzgar en Argentina a diez iraníes y libaneses acusados de planificar y ejecutar el ataque a la mutual judía en 1994, a pesar de no estar presentes en el país.
La Justicia argentina dio un paso histórico al confirmar la realización de un juicio en ausencia contra diez ciudadanos extranjeros, entre iraníes y libaneses, señalados como los principales responsables del atentado terrorista a la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA) ocurrido el 18 de julio de 1994. La decisión fue adoptada por los jueces Martín Irurzun y Mariano Llorens de la Cámara Federal porteña, respaldando un fallo previo del juez federal Daniel Rafecas.
El proceso, inédito en el sistema judicial argentino, permitirá que los acusados enfrenten un juicio oral y público sin necesidad de presentarse físicamente en el país, debido a que permanecen prófugos con pedidos de captura internacional vigentes e infructuosos. La Unidad Fiscal AMIA deberá ahora tramitar la elevación de la causa a juicio y convocar a testigos, mientras que la fiscalía, las querellas y los abogados defensores participarán activamente en el debate.
El atentado, que dejó un saldo trágico de 85 muertos y más de 150 heridos, constituyó el mayor ataque terrorista en la historia argentina, cuyo esclarecimiento se ha visto demorado durante décadas por la imposibilidad de juzgar a los presuntos autores.
La modalidad del juicio en ausencia fue aprobada por el Congreso argentino recientemente para casos de delitos graves y terrorismo, cuando los imputados eluden sistemáticamente su comparecencia y se considera que existe amplia evidencia de su participación. El juez Rafecas reconoció el profundo impacto emocional en las víctimas y sus familiares, pero sostuvo que no hacer nada perpetuaría la impunidad.
Si bien organizaciones como la AMIA y la DAIA apoyan esta instancia judicial, agrupaciones de familiares expresaron preocupación por la efectividad del proceso y temen que pueda cerrar definitivamente la investigación sin arribar a condenas.
El fallo refuerza el compromiso argentino con la justicia internacional y ofrece un espacio para que se reconstruya la verdad y se continúe honrando la memoria de las víctimas d
El abogado Eduardo Gerard presentó un recurso ante el Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos cuestionando la validez de las pericias y la falta de perspectiva de género.
Ubicada junto al Hospital Santojanni, la nueva sede extrahospitalaria operará las 24 horas con conexión directa a la línea 107 para consolidar tiempos de llegada inferiores a los cinco minutos.
Un informe de Focus Market revela la adopción de decisiones de gasto altamente planificadas, donde la optimización del presupuesto y los beneficios financieros redefinen las estrategias comerciales del sector recreativo.
El Presidente argentino profundizó el cruce bilateral y afirmó que el 25% de los recursos de la campaña mediática en su contra proviene del país vecino.
El actor estrena El escritor de todas las cosas en la ciudad donde comenzó su carrera en 1976, marcando un emotivo regreso a sus orígenes teatrales.
Las autoridades alemanas identificaron a Abdul Ballout, de 21 años, como el sospechoso de embestir a la multitud en un atentado que dejó un muerto y 29 heridos.
Tras la trágica muerte de la actriz, el director teatral confirmó en televisión la cancelación definitiva de la gira de “El divorcio del año” y desmintió las versiones sobre el accidente.
Tras calificar al mandatario brasileño de “presidiario” y “ladrón” en San Pablo, el presidente argentino respaldó la candidatura de Flávio Bolsonaro y provocó una firme respuesta de la Cancillería de ese país.
