Santilli encabezará la boleta de LLA en provincia de Buenos Aires

La CNE revocó el fallo del juez federal Ramos Padilla, que había dispuesto que Karen Reichardt reemplazara José Luis Espert por su posición en la lista.

Diego Santilli el Ministro del Interior.
Diego Santilli el Ministro del Interior.

La Cámara Nacional Electoral (CNE) revocó unasentencia del juez federal Alejo Ramos Padilla, despejando el camino para la lista de diputados nacionales de La Libertad Avanza (LLA) en la provincia de Buenos Aires de cara a las elecciones del 26 de octubre.

El fallo del tribunal superior anuló la decisión que alteraba la nómina y reafirmó que los reemplazos de candidatos deben respetar el género de la persona saliente, en este caso, permitiendo la inclusión de Diego Santilli.

La disputa legal se centró en la renuncia del candidato original, José Luis Espert. El juez Ramos Padilla había dictaminado que, en virtud de una interpretación de la ley de paridad de género, la vacante masculina debía ser cubierta por la siguiente mujer en la lista, Karen Reichardt, alterando así el orden propuesto por la alianza oficialista.

En su pronunciamiento, la Cámara Nacional Electoral argumentó que el magistrado de primera instancia “se haya apartado injustificadamente de la norma aplicable”. Sostuvo que tanto la ley de paridad de género (27.412) como su decreto reglamentario son explícitos al indicar que “los reemplazos deben hacerse con personas del mismo género”.

Los cuestionamientos a Ramos Padilla

Los jueces criticaron duramente la sentencia de Ramos Padilla, calificándola como una “interpretación subjetiva” que derivó en una declaración de inconstitucionalidad “sin fundamento suficiente”.

Además, el fallo de la Cámara señaló que el juez “desatendió la jurisprudencia del tribunal en casos análogos” y “tergiversó la aplicación de un precedente” que no correspondía a la elección de diputados.

A pesar de revertir una decisión que favorecía a una mujer, la Cámara Electoral destacó su rol como garante de la igualdad en la política.

El tribunal recordó su “rol activo en la tutela de la igualdad real de oportunidades entre mujeres y varones”, citando numerosos pronunciamientos anteriores que han sido clave para priorizar y proteger la participación política femenina.

No obstante, en esta ocasión, la correcta y estricta aplicación de la ley fue el criterio determinante para resolver la contienda.

Nota escrita por:
Te recomendamos...
Caso Maradona: revelan los mensajes del chat “Tigre”

Las conversaciones del grupo de WhatsApp “Tigre” exponen las fallas y alertas médicas previas a la muerte de Diego Maradona. Los diálogos forman parte del segundo juicio por presunto homicidio simple y revelan desorganización en el country San Andrés.

Consumo de carne vacuna cayó a su nivel más bajo en 20 años

El consumo per cápita de carne vacuna descendió a 47,5 kilos anuales en mayo, registrando el piso más bajo en las últimas dos décadas. La pérdida del poder adquisitivo doméstico explica la fuerte retracción frente al repunte de las exportaciones hacia Estados Unidos.