El presidente de la AFA se refirió a las críticas que recibieron los jueces este último fin de semana.
El presidente de la AFA se refirió a las críticas que recibieron los jueces este último fin de semana.

El presidente de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), Claudio ´Chiqui´ Tapia, defendió al arbitraje albiceleste y aseguró que “tan malo no es”.
Tras las escandalosas clasificaciones de Deportivo Madryn a la final de la Primera Nacional y de Barracas Central a los playoffs del Torneo Clausura -que serán cobertura en vivo de la Agencia Noticias Argentinas-, el arbitraje argentino quedó en el foco de las críticas nuevamente y dejando un velo de sospechas preocupante de cara a lo que serán las definiciones de la temporada en este fin de noviembre y principio de diciembre.
En este marco, el que salió a defender a los jueces fue el presidente de la AFA, Claudio Tapia, que aseguró: “Los partidos los ganan y los pierden los jugadores, y a veces parece que nunca los pierden ellos, o que los técnicos no se equivocan en los planteos, parece que siempre se pierden porque el árbitro se equivocó. A veces hay que ponerse en el lugar de cada uno. Uno que ve todos los partidos sabe que por ahí hay algún error humano que los medios dejan pasar por alto y no lo muestran. Tan malo el arbitraje argentino no es”.
“Siempre está la sugestión. Siempre existió, desde Grondona con Arsenal. Dicen de Riestra, que estuvo 25 partidos sin perder como local. ¿Cómo lo van a favorecer tantos partidos? También que Aldosivi iba a ser perjudicado porque yo soy sanjuanino. Perdió y San Martín descendió” agregó.
Por último, Tapia afirmó: “Sabemos que también hay errores que son humanos, que cuentan de fracciones de segundo, y que el hincha los ve como algo que perjudica al otro, y siempre se toman de la misma manera. No siempre es culpa del árbitro, porque cuando un equipo pierde es porque el otro lo supera. Seguramente haya errores arbitrales y nosotros trabajamos para corregirlos”.
La presidenta de México calificó de “políticas” las acusaciones del Departamento de Justicia contra 10 ciudadanos, incluido el gobernador de Sinaloa, y reafirmó la defensa de la soberanía.
En el operativo de rescate, una persona fue detenida por parte de la Policía de la Ciudad.
Al cumplirse el plazo legal de 60 días, la Casa Blanca afirma que las hostilidades han concluido gracias al cese al fuego, desatando una fuerte polémica jurídica en Washington.
La cantante, ahora participante del reality, explotó contra Luana, una de las hermanitas, e hizo un extenso descargo.
A través de la mediación de Pakistán, Teherán busca destrabar el conflicto mientras el bloqueo naval en el estrecho de Ormuz mantiene en vilo al mercado petrolero mundial.
La histórica fábrica nacional de termos busca compensar la caída de la producción interna con una agresiva expansión federal.
La Cámara de Apelaciones hizo lugar al reclamo de organizaciones patrimonialistas. El icónico estadio, Monumento Histórico Nacional, queda bajo resguardo judicial.
La provincia cuyana es la primera en iniciar causas judiciales contra progenitores antivacunas. Tras las citaciones oficiales, una decena de familias ya regularizó la situación de los menores.