Juez neuquino autoriza cirugía a bebé pese a rechazo religioso de padres Testigos de Jehová

Luciano Zani priorizó el “interés superior del niño” ante obstrucción intestinal grave en hospital Castro Rendón; padres se opusieron a posible transfusión por mandatos bíblicos, pero Estado intervino vía Defensoría para evitar “desenlace fatal”.

Un juez de familia de Neuquén dictó medida autosatisfactiva para autorizar cirugía urgente a un bebé de un día con obstrucción intestinal, trasladado de San Martín de los Andes al hospital Castro Rendón. Los padres, Testigos de Jehová, rechazaron intervención por riesgo de transfusión sanguínea, citando pasajes bíblicos como Génesis 9:4 y Levítico 17:10 que prohíben “ingerir sangre” como símbolo de vida.

La Defensoría de los Derechos del Niño (Laura Lucero) solicitó acción inmediata ante peligro inminente, argumentando que la responsabilidad parental no es absoluta cuando colisiona con derechos vitales del menor. Luciano Zani resolvió que el interés superior del niño, per Convención Internacional y legislación nacional, prevalece sobre creencias religiosas en emergencias.

Medios locales destacan que no operar implicaba riesgo letal irreversible; la autorización habilita cirugía y prácticas complementarias, sumándose a jurisprudencia argentina que obliga al Estado a proteger menores desprotegidos por decisiones parentales.

Este caso reaviva debates sobre libertad de culto vs. derecho a la vida, con precedentes similares en Río Negro y San Juan donde jueces priorizaron tratamientos vitales.

Nota escrita por:
Te recomendamos...