Juicio YPF: la Justicia de EEUU suspendió todas las demandas contra Argentina

La Cámara de Apelaciones de Nueva York aceptó el pedido de la Procuración del Tesoro y frenó todos los procesos vinculados al fallo que condenó al país a pagar USD 18.000 millones por la expropiación de la petrolera en 2012.

ypf
Foto: NA

La Justicia de Estados Unidos dio un alivio significativo a Argentina en el largo litigio por YPF. La Cámara de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York dispuso suspender todos los procesos judiciales vinculados al caso hasta que se resuelva la apelación central sobre la validez del fallo de primera instancia, que en 2023 condenó al país a pagar alrededor de USD 18.000 millones —incluyendo intereses— por la estatización de la petrolera.


Los puntos clave de la decisión

  • La Cámara aceptó el pedido presentado por la Procuración del Tesoro
  • Ningún tribunal podrá avanzar con medidas relacionadas al caso hasta que se resuelva el fondo
  • Quedan sin efecto los intentos de Burford Capital de acelerar el cobro y ejecutar el fallo
  • La audiencia de apelación por el fallo original fue en octubre de 2025; el fallo podría ser inminente

El planteo había sido presentado por Sebastián Amerio en sus primeras horas al frente de la Procuración del Tesoro, solicitando una moción urgente para detener el avance de investigaciones y procedimientos vinculados a la ejecución de la sentencia. La resolución representa un freno directo para Burford Capital, el principal beneficiario del fallo original y el fondo litigante que lideraba los intentos de cobro.

Qué queda paralizado

Hasta que la Cámara se expida sobre el fondo del litigio, no podrán avanzar ninguno de los mecanismos que Burford había puesto en marcha para presionar el pago: el pedido de transferencia de acciones, el intento de declarar al Estado en desacato y la estrategia del “alter ego” —que buscaba demostrar que el Estado argentino y YPF son jurídicamente la misma entidad—. Todo quedó en suspenso.

Una señal sobre el fallo de fondo

Sebastián Maril, analista de Latam Advisors, interpretó la decisión como una señal de que el fallo definitivo podría estar cerca. “Esto puede ser una señal de que los mismos jueces de la Cámara van a resolver el tema. Como la van a decidir pronto, no tiene sentido seguir con toda una serie de audiencias que estaban previstas en el contexto del discovery”, analizó el especialista.

La Cámara tiene la potestad de confirmar, modificar o revocar la sentencia dictada por la jueza Loretta Preska. Su decisión final determinará si Argentina deberá efectivamente afrontar el pago multimillonario derivado de la expropiación de YPF durante la presidencia de Cristina Fernández de Kirchner.

Nota escrita por:
Te recomendamos...