Los fundamentos: ¿Por qué Felipe Pettinato recibió una pena en suspenso?

El Tribunal N°14 publicó las 266 páginas que explican la condena de tres años de prisión no efectiva para el imitador de Michael Jackson. La falta de dolo, su adicción a las drogas y su intento por pedir ayuda durante el incendio de 2022 fueron los ejes centrales de la decisión judicial.

Felipe Pettinato, el acusado e hijo de Roberto Pettinato el reconocido músico y conductor
Felipe Pettinato, el acusado e hijo de Roberto Pettinato el reconocido músico y conductor

Tras una semana de incertidumbre, se conocieron los argumentos técnicos que llevaron a los jueces Enrique Gamboa, Gustavo Valle y Gabriel Vega a dictar una pena de tres años en suspenso para Felipe Pettinato. El fallo aborda el trágico incendio ocurrido en mayo de 2022 en su departamento de Belgrano, donde perdió la vida el neurólogo Melchor Rodrigo.

A pesar de que la querella —liderada por la madre del médico— solicitaba 15 años de prisión por “estrago doloso” (con intención), el Tribunal se inclinó por una figura penal más leve y por contemplar atenuantes específicos.

Las 3 razones clave de la condena

  1. Estrago culposo vs. Doloso: El Tribunal determinó que no se pudo probar que Pettinato tuviera la intención de iniciar el fuego para matar a Rodrigo. La sentencia habla de una “imprudencia grave” pero no de un acto criminal premeditado. Al no haber dolo, la escala penal se reduce drásticamente.

  2. Atenuantes: Juventud y Adicciones: Los magistrados valoraron la adicción a las drogas de Pettinato como una circunstancia que nubló su juicio y capacidad de respuesta. “La juventud de Pettinato y su adicción fueron circunstancias valoradas correctamente”, detalla el fallo.

  3. Conducta durante el siniestro: En el expediente quedó acreditado que el acusado intentó pedir ayuda al iniciarse las llamas. Esto descartó para los jueces la existencia de “desinterés o desaprensión” hacia la vida de su neurólogo durante la emergencia.


Una condena unificada y una muestra de ADN

La pena de tres años no es solo por el incendio. El Tribunal debió realizar una unificación con una condena previa de 2022 dictada por la Justicia de San Isidro:

  • Antecedente: Pettinato ya contaba con una condena de 9 meses de prisión en suspenso por el abuso sexual simple de una adolescente de 15 años.

  • Medida adicional: Como parte de la sentencia unificada, Pettinato deberá entregar una muestra de ADN al Registro Nacional de Datos Genéticos vinculados a Delitos contra la Integridad Sexual.


El “beneficio de la duda” y la postura fiscal

El fiscal Fernando Klappenbach jugó un rol fundamental en el desenlace. Aunque pidió una pena de 4 años y 7 meses, reconoció que existía un “beneficio de la duda” sobre si el incendio fue intencional o un accidente doméstico trágico. Esta posición facilitó que los jueces se alejaran del pedido de la familia de la víctima, quienes insistieron hasta el final en que se trató de un asesinato.

Melchor Rodrigo murió por inhalación de monóxido de carbono y quemaduras críticas. Para la Justicia, Pettinato fue el responsable de crear la situación de peligro (imprudencia), pero no de buscar activamente la muerte de su médico. Con esta sentencia en suspenso, el mediático no irá a prisión, pero quedará sujeto a estrictas normas de conducta y al monitoreo judicial por los próximos años.

Nota escrita por:
Te recomendamos...
La Legislatura porteña endureció las penas contra los trapitos

La Legislatura porteña aprobó la reforma del Código Contravencional que establece arrestos de hasta 60 días y multas millonarias para trapitos y limpiavidrios, incorporando penalizaciones severas para los clubes de fútbol y las productoras de espectáculos.

Ramiro Marra le pidió a Milei la renuncia de Adorni

Mediante una carta abierta, el exlegislador Ramiro Marra solicitó al presidente Javier Milei desplazar al jefe de Gabinete, Manuel Adorni. El reclamo responde a la investigación por presunto enriquecimiento ilícito que enfrenta el funcionario.

Irán condena a 74 latigazos a Parastu Ahmadi por cantar sin velo

Parastu Ahmadi y ocho integrantes de su equipo musical recibieron una condena penal en la provincia de Qom tras emitir una actuación por internet. Las autoridades locales castigaron la ausencia del hiyab obligatorio durante la filmación del evento.