Disputa por montos y plazos legales
Paralelamente, la defensa del deportista, integrada por la abogada Lara Piro y la abogada Elba Marcovecchio, cuestionó con dureza la estrategia de la contraparte y desmintió haber recibido una notificación oficial sobre restricciones migratorias.
La abogada Piro argumentó en declaraciones públicas que las exigencias económicas presentadas por la demandante resultaron desproporcionadas para las necesidades reales de las menores de edad.
La representante del futbolista detalló que la cifra pretendida ascendió a 30.000 dólares mensuales, una suma que calificó como un intento de enriquecimiento ilícito. Según la postura de la defensa, la madre posee una capacidad financiera similar o superior a la del padre, por lo que debería asumir la mitad de las erogaciones asociadas a la crianza.
Del mismo modo, la defensa criticó la vigencia de los alimentos provisorios por un lapso cercano a los dos años, cuando las normativas habituales suelen establecer límites de seis meses para este tipo de medidas cautelares.
Tensiones cruzadas y contexto familiar
En medio de la escalada de declaraciones cruzadas entre los equipos jurídicos, la conductora Nara utilizó sus canales digitales para difundir un mensaje de índole familiar.
Durante la celebración del Día del Padre, la empresaria publicó una fotografía de su infancia junto a su progenitor, Andrés Nara, acompañada por expresiones de afecto que contrastaron con la rigidez de su presente en los tribunales bonaerenses.
El proceso legal continuará su curso en el ámbito civil sin una fecha cierta para el dictado de la sentencia definitiva. Las partes mantuvieron sus diferencias estructurales tanto en la estimación de los gastos mensuales como en la validez de los plazos procesales que extendieron el litigio. El juzgado de familia deberá evaluar las rendiciones de cuentas pendientes para determinar las obligaciones definitivas de los involucrados.