La Corte Suprema de Estados Unidos falló a favor de Bayer, dictaminando que no se puede obligar a etiquetar el glifosato como cancerígeno si la EPA no lo estipula. La decisión frena miles de demandas y disparó las acciones de la empresa.
La Corte Suprema de Estados Unidos falló a favor de Bayer, dictaminando que no se puede obligar a etiquetar el glifosato como cancerígeno si la EPA no lo estipula. La decisión frena miles de demandas y disparó las acciones de la empresa.
El Tribunal Supremo de la nación norteamericana dictó una resolución judicial determinante que exime al conglomerado de origen germano de la obligatoriedad de incorporar etiquetas de advertencia oncológica en sus productos elaborados a base de glifosato. Con el respaldo de una amplia mayoría de sus magistrados, el cuerpo legal determinó que las normativas de los diferentes estados no pueden sobrepasar las directrices de la Agencia de Protección Ambiental, organismo que hasta la fecha no clasifica dicho componente químico como un agente generador de afecciones tumorales. El dictamen judicial provocó un impacto financiero positivo inmediato en los mercados europeos, donde las cotizaciones bursátiles de la casa matriz experimentaron un fuerte repunte tras conocerse la noticia que neutraliza los reclamos masivos iniciados por usuarios particulares.
La controversia legal llegó a la última instancia revisora luego de que un veredicto previo en el estado de Misuri obligara a la firma subsidiaria, adquirida a finales de la década pasada, a indemnizar a un ciudadano damnificado por un linfoma. La defensa corporativa argumentó con éxito la preeminencia de la legislación federal sobre pesticidas, la cual busca estandarizar los requisitos de empaque y rotulado en todo el territorio para evitar interpretaciones locales contradictorias. Esta definición en los tribunales representa un alivio macroeconómico sustancial para la compañía, que ya había canalizado miles de millones de dólares en acuerdos transaccionales y reservas técnicas operativas para hacer frente a los litigios que arrastraba desde hacía casi diez años.
Frente a las contradicciones sobre el paradero de 13 toneladas de oro del Banco Central, senadores opositores reclamaron la citación urgente de Santiago Bausili al Congreso para transparentar el traslado, custodios y contratos de las reservas en el exterior.
Se trata de una jornada que invita a leer todo el año y a celebrar con un evento para disfrutar de la lectura en comunidad.
Durante la octava audiencia por el crimen en Villa Lugano, la hija de Cristian Díaz reclamó justicia y negó conflictos previos con Cristian “Pity” Álvarez, mientras peritos confirmaron que el músico disparó a corta distancia y estaba consciente.
Donald Trump rechazó este lunes fijar regulaciones a la inteligencia artificial frente a los reclamos de líderes tecnológicos. El mandatario sostuvo en redes sociales que su liderazgo garantiza la seguridad sin ceder ventaja competitiva ante China.
El Presidente encabezó en la Casa Rosada un encuentro con los 95 diputados y 21 senadores de La Libertad Avanza para ordenar la agenda del Presupuesto 2027, el proyecto sobre Malvinas y la reforma electoral.
La herramienta de inteligencia artificial de OpenAI permite transformar cualquier retrato actual en una imagen con estética analógica de 1985. Solo se necesita subir una foto clara y usar un comando específico para modificar el peinado, la ropa y el entorno.
La Justicia Penal Económica recibió una denuncia contra pesqueras internacionales por operar en el mar argentino con permisos británicos de Malvinas. Acusan a las firmas de contrabando, evasión de controles aduaneros y afectación directa de la soberanía nacional.
El Tribunal Oral Federal 5 condenó a José López, Abel Fatala y a los hermanos Schoklender por el desvío de 206 millones de pesos en la causa Sueños Compartidos. En tanto, el exministro Julio De Vido resultó totalmente absuelto.
