El ascenso de Palantir bajo la tutela ideológica de Peter Thiel y Alex Karp, marca la transición hacia un modelo de gobernanza donde el software de vigilancia masiva y la inteligencia artificial sustituyen los mecanismos democráticos.
El ascenso de Palantir bajo la tutela ideológica de Peter Thiel y Alex Karp, marca la transición hacia un modelo de gobernanza donde el software de vigilancia masiva y la inteligencia artificial sustituyen los mecanismos democráticos.
La emergencia de Palantir Technologies no representa únicamente el éxito de una empresa de análisis de datos; es la manifestación de una agenda política que busca redefinir la relación entre el Estado y el ciudadano. A través de lo que filósofos y críticos denominan tecnofascismo, se consolida la fusión del poder corporativo tecnológico con las funciones coercitivas del Estado, operando bajo una opacidad que elude el control democrático tradicional.
El núcleo ideológico de la empresa reside en el manifiesto The Technological Republic, donde su CEO, Alex Karp, postula que Silicon Valley debe desarrollar “poder duro” para defender a Occidente. Bajo esta premisa, Palantir rechaza el pluralismo y propone un paradigma donde la disuasión no depende de la retórica moral, sino de la letalidad de la infraestructura digital. La visión es clara: la inteligencia artificial (IA) debe ser capaz de “asustar y, en ocasiones, matar” a los enemigos, convirtiendo al dato en el campo de batalla primordial del siglo XXI.
Esta arquitectura tecnológica se apoya en figuras como Peter Thiel, cofundador de la firma y aliado de la derecha radical estadounidense, quien ha cuestionado abiertamente la compatibilidad entre la libertad y la democracia. Palantir, financiada en sus inicios por la CIA e investigada por sus vínculos con figuras como Jeffrey Epstein, se ha transformado en un vector de influencia que se incrusta en el corazón de las instituciones públicas.
El caso británico ilustra la estrategia de “aterrizaje y expansión”. Con contratos que superan los 670 millones de libras, Palantir ha penetrado en el Servicio Nacional de Salud (NHS) y el Ministerio de Defensa. La adjudicación de la Plataforma Federal de Datos (FDP) en 2023 entregó la gestión de los registros de salud de millones de ciudadanos a una empresa con raíces en el espionaje militar.
La preocupación escala en el sector de defensa nuclear. Al gestionar datos de la agencia de armas atómicas (AWE) y de la propulsión de submarinos de la Royal Navy, Palantir posee la capacidad de inferir secretos de Estado mediante el cruce de metadatos. Esta dependencia tecnológica coloca la disuasión nuclear del Reino Unido bajo la jurisdicción indirecta de leyes estadounidenses, como la US Cloud Act, comprometiendo la autonomía nacional.
En el hemisferio sur, el gobierno de Javier Milei ha iniciado una reconfiguración radical del aparato de inteligencia que parece diseñada a la medida de Palantir. Mediante el Decreto 941/2025, se refundó la Secretaría de Inteligencia del Estado (SIDE), eliminando controles civiles y centralizando flujos masivos de información provenientes de organismos como la ex AFIP, Migraciones y el Registro Nacional de Personas.
La SIDE se proyecta como un centro de datos totalitario donde la implementación de software de Big Data permitiría el perfilamiento de opositores y la vigilancia de la protesta social. Esta alineación con la agenda de la derecha radical internacional sugiere un giro hacia el control algorítmico, donde la eficiencia del software sustituye al consenso político y se pone al servicio de la represión tecnificada.
El aspecto más sombrío de esta expansión es su aplicación militar. Palantir opera la “red de eliminación digital”, una infraestructura que utiliza IA para identificar objetivos en tiempo real. Sistemas como “Maven” han sido vinculados a operaciones en Ucrania y Gaza, donde la automatización de la muerte permite procesar hasta 80 objetivos por hora. Alex Karp define este éxito por la capacidad de generar “bajas eficientes”, planteando un dilema ético sobre la pérdida de responsabilidad humana en la guerra.
En la seguridad interna, Palantir facilita la vigilancia predictiva y el control migratorio. Sin embargo, su tecnología no es neutral; hereda y amplifica los sesgos institucionales, como las prácticas policiales racistas, convirtiéndolos en verdades algorítmicas.
Además, la empresa genera una dependencia irreversible conocida como “bloqueo de vendedor”. Un precedente en la policía de Nueva York demostró que, una vez integrada la plataforma, el Estado pierde el control sobre sus propios análisis si intenta rescindir el contrato, quedando atrapado en un ecosistema de propiedad privada.
Estamos ante la construcción de un nuevo Leviatán que ofrece seguridad a cambio de la entrega total de la libertad. La soberanía de los datos se vuelve irrelevante si el procesamiento de la información queda en manos de una élite tecnológica no electa. Sin una regulación estricta, el mundo se encamina hacia una “República Tecnológica” donde el disenso es neutralizado por algoritmos antes de manifestarse, y donde la democracia es sacrificada en el altar de la eficiencia de vigilancia global.
El mercado de fusiones y adquisiciones en Argentina creció un 63% en 2025, sumando USD 8.500 millones. Impulsado por el RIGI y reformas estructurales, el sector energético lideró las transacciones, marcando el regreso de inversores internacionales y una mayor estabilidad macroeconómica.
La probabilidad de recesión en Argentina bajó al 85% en marzo, alejándose del pico del 99% registrado en enero, según la UTDT. Aunque el Índice Líder muestra una leve recuperación mensual, el riesgo sigue siendo elevado debido a indicadores interanuales negativos.
El vicealmirante retirado David Burden declaró que el ARA San Juan estaba en óptimo estado estructural, pues implosionó tras superar su profundidad de diseño. Atribuyó el desastre a un descenso descontrolado, posiblemente causado por una explosión previa de hidrógeno.
Un testigo reveló ante la justicia una deuda no declarada de 65.000 dólares de Manuel Adorni por refacciones inmobiliarias. El fiscal Pollicita investiga si el patrimonio del funcionario y sus millonarios gastos en efectivo son compatibles con sus ingresos declarados.
Córdoba cobrará a los padres los operativos de seguridad generados por falsas amenazas de tiroteos escolares. La medida busca resarcir al Estado por el uso de recursos policiales y bomberos, responsabilizando económicamente a las familias por las conductas de los menores.
La industria retrocedió 1,6% en marzo según FIEL, rompiendo tres meses de mejora. Mientras la refinación de petróleo y los químicos impulsan sectores específicos, el desplome automotriz y la baja en bienes de consumo durables condicionan la reactivación económica general.
El TOF 5 de San Isidro juzgará al entorno del exsenador Kueider por lavado de activos y falsificación. Pese a la resistencia de las defensas, que cuestionan la competencia territorial y la ausencia del líder, el tribunal iniciará el proceso.
Facundo Macarrón denunció que la inacción de los fiscales Di Santo, Miralles y Pizarro constituye un delito de encubrimiento y no simple impericia. Durante el jury, la familia Dalmasso criticó el manejo genético y la falta de coraje judicial ante presiones.
