Infantino se pronunció sobre el llamado de Trump

Gianni Infantino admitió la llamada de Donald Trump por el caso Folarin Balogun, pero sostuvo que la suspensión de la tarjeta roja fue decidida por el Comité Disciplinario independiente, que aplicó el Artículo 27 y dejó la sanción en periodo de prueba.

Infantino respondió tras la polémica por el caso Balogun. Foto: NA.

El presidente de la FIFA, Gianni Infantino, defendió la autonomía del Comité Disciplinario de la entidad luego de la polémica suspensión de la sanción al atacante Folarin Balogun. La resolución permite al futbolista de los Estados Unidos disputar el encuentro ante Bélgica por los octavos de final de la Copa del Mundo 2026, a pesar de haber recibido una tarjeta roja directa en el partido previo contra Bosnia y Herzegovina.

La llamada desde la Casa Blanca

El debate escaló a nivel diplomático tras confirmarse que el presidente de los Estados Unidos Donald Trump conversó telefónicamente con el titular de la federación internacional para solicitar la revisión de la jugada. El mandatario norteamericano calificó públicamente la expulsión como una injusticia provocada por un cruce fortuito entre dos futbolistas en carrera.

A través de un comunicado oficial, el dirigente suizo Gianni Infantino ratificó la existencia del contacto telefónico, aunque descartó cualquier tipo de influencia política en el veredicto final. El dirigente explicó que los tribunales internos del organismo operan bajo un estatuto autónomo y que el caso se resolvió estrictamente bajo la normativa vigente.

El quiebre reglamentario según UEFA

La UEFA (Unión de Federaciones Europeas de Fútbol) reaccionó con dureza ante la medida cautelar. La confederación presidida por Aleksander Ceferin manifestó que la decisión cruzó un límite institucional peligroso para la credibilidad del torneo.

Desde la perspectiva del organismo europeo, la suspensión automática de una fecha tras una expulsión directa no posee márgenes de interpretación discrecional dentro de los reglamentos vigentes.

El tribunal de penas fundamentó su dictamen en el Artículo 27 del ordenamiento disciplinario. Esta cláusula faculta a la autoridad judicial a postergar la ejecución de un castigo mediante un período de prueba de entre uno y cuatro años.

Bajo este criterio, el delantero de 25 años quedó bajo observación por doce meses; si reincide en una conducta similar, deberá cumplir la sanción original de forma acumulativa.

Impacto en el esquema deportivo

La resolución genera un alivio inmediato para el director técnico de la selección estadounidense, Mauricio Pochettino. El entrenador argentino respaldó la determinación legal y sostuvo que la expulsión inicial del atacante en la fase anterior había sido un castigo desmedido para su plantel.

El atacante consolidó tres goles en la competencia actual y representa la principal referencia ofensiva del conjunto anfitrión en su búsqueda por acceder a los cuartos de final.

La apelación presentada por la Federación Belga mantiene en vilo el desenlace del conflicto reglamentario. Las normativas deportivas tradicionales no registraban precedentes de interrupciones de penas en plena disputa de una Copa del Mundo desde mediados del siglo pasado.

El escenario plantea una interrogante profunda sobre si este dictamen constituye una aplicación legítima del derecho escrito o si las presiones de las naciones organizadoras consiguieron modificar el criterio de la justicia deportiva internacional.

Nota escrita por:

Esta nota se actualizó a las:

Te recomendamos...
Bragado: detuvieron a un concejal de La Libertad Avanza por presunto tráfico de drogas

Un concejal del bloque de La Libertad Avanza (LLA) en el municipio bonaerense de Bragado fue detenido tras ser imputado por la Justicia en una causa que investiga el delito de presunta comercialización de estupefacientes.El procedimiento se llevó a cabo en un domicilio de la localidad de O’Brien, donde la policía aprehendió al concejal Germán Díaz, de 52 …