La insólita defensa de Adorni: U$ en efectivo, compras en la calle y la ruta secreta del Bitcoin

El exjefe de Gabinete justificó su millonario patrimonio ante la Justicia asegurando que operaba criptomonedas con desconocidos en la vía pública. Los expertos advierten sobre las graves inconsistencias de su relato y las pruebas técnicas que dejan más dudas que certezas sobre el origen de los fondos.

La causa por presunto enriquecimiento ilícito que acorrala al exjefe de Gabinete, Manuel Adorni, sumó un capítulo que mezcla finanzas digitales, bolsos con dinero en efectivo y encuentros clandestinos en la vía pública. Acorralado por las inconsistencias en sus declaraciones juradas, el exfuncionario presentó un escrito ante el fiscal Gerardo Pollicita con una justificación tan audaz como inverosímil: atribuyó la tenencia de más de medio millón de dólares en efectivo a la liquidación de ocho billeteras virtuales de Bitcoin, operadas en la informalidad y con completos desconocidos.

El escándalo patrimonial de Adorni comenzó a gestarse hace meses, cuando rectificó sus declaraciones juradas para incluir cientos de miles de dólares que jamás habían sido informados al Estado. Al inicio de 2023, el exvocero y su esposa, Bettina Angelletti, declararon tener US$565.000 en efectivo, suma que se redujo a US$513.000 al cierre de ese mismo año. En una recordada entrevista con José del Río, y con la causa judicial ya respirándole en la nuca, Adorni intentó normalizar la situación con una frase que resonó en todo el arco político: “Ahorramos en negro, como la mayoría de los argentinos”.

Sin embargo, ante los tribunales, la defensa patrocinada por el abogado Matías Ledesma tuvo que ensayar una explicación técnica. Así nació la “teoría Bitcoin”. Según el documento judicial, Adorni ingresó al mundo de las criptomonedas en octubre de 2014 con una modesta inversión inicial de US$1.897,20. La operatoria se habría extendido hasta 2018, pero el salto cuantitativo ocurrió en 2017. La defensa sostiene que más del 99% del capital destinado a la compra de criptoactivos, unos US$199.883,20, fue invertido en ese año. Al venderlos tiempo después, se habría generado la monumental suma en efectivo que hoy está bajo la lupa.

El punto más débil y llamativo de la defensa radica en la mecánica de estas supuestas transacciones. Al no existir en aquel entonces la proliferación de exchanges (casas de cambio digitales) que hay hoy, Adorni aseguró que compraba y vendía los Bitcoins encontrándose personalmente con desconocidos en lugares públicos. Los vendedores le transferían los activos a sus wallets (billeteras virtuales) y él entregaba los miles de dólares en billetes físicos.

Especialistas en el ecosistema cripto confirman que el intercambio “P2P” (Persona a Persona) en lugares como cafés era una práctica habitual en los orígenes de Bitcoin, pero destrozan la coartada de Adorni al analizar los montos declarados. Fernando Molina, experto en la materia, señaló que los números no cierran con la lógica de la calle: “Declara que no conoce a ninguna de las personas con las cuales interactuó y no movió poco dinero. Hay un caso, de junio de 2017, donde habría comprado US$110.000 (40 BTC). Es llamativo juntarse con un desconocido en la vía pública con esa cantidad de dinero en efectivo. No deja de ser Argentina.

Matías Gallardo, vocero de Ecosystem Growth de EverValue, coincidió con esta mirada. Si bien ratificó que el P2P era común para transacciones menores, advirtió sobre la magnitud del relato del exfuncionario. “Una operación de aproximadamente US$140.000 no era habitual. Por su magnitud, habría sido una transacción OTC excepcional, con riesgos importantes y que normalmente requería mayores medidas de seguridad y respaldo documental”, detalló.

Para intentar darle solidez a una historia repleta de cabos sueltos, la defensa de Adorni montó una demostración técnica avalada por una escribana pública. El objetivo era probar que las ocho direcciones de Bitcoin utilizadas realmente pertenecían al exjefe de Gabinete. Frente a la notaria, Adorni ingresó a cada una de las wallets y firmó un mensaje criptográfico utilizando su clave privada. Posteriormente, entregó estas claves a la Justicia en un sobre cerrado y lacrado, el cual solo podrá abrirse si la investigación lo requiere. Según el escrito, estas billeteras tuvieron actividad exclusivamente entre octubre de 2014 y septiembre de 2018, y fueron liquidadas antes de que Adorni asumiera su rol en el Estado.

¿Es esta firma una prueba irrefutable de su inocencia? Para el mundo criptográfico, la respuesta es un rotundo no. Los especialistas advierten que este mecanismo tiene un alcance temporal sumamente acotado. La firma de un mensaje mediante una clave privada solo demuestra que Adorni tiene el control de esa billetera en la actualidad, pero no prueba de ninguna manera que haya sido el dueño de esos fondos en 2014 o 2017.

“La firma no demuestra por sí sola cuándo o cómo adquirió los fondos ni que haya sido su propietario original”, explicó Gallardo. Ante la consulta sobre si es posible que Adorni haya adquirido el acceso a estas billeteras recientemente, una vez que estalló el escándalo patrimonial para blanquear su dinero, Molina fue categórico: “Correcto. Tranquilamente le podrían haber prestado la wallet o habérsela vendido. Sería la primera vez que escucho algo así, pero tampoco me parece tan loco”.

Mientras la Justicia evalúa los próximos pasos, la figura de Manuel Adorni transita sus horas más bajas. Alejado del poder, la extravagante excusa de los bolsos con dólares intercambiados con desconocidos en la vía pública parece ser su última jugada para intentar evitar un procesamiento por enriquecimiento ilícito.

Nota escrita por:

Esta nota se actualizó a las:

Te recomendamos...
Gira de Milei: cumbre con Trump, agenda ONU y foco en Malvinas

El mandatario argentino arribó a Estados Unidos para participar de la Asamblea de la ONU. Su agenda incluye su presencia en el Escudo de las Américas junto a Donald Trump, reuniones estratégicas con Marco Rubio y un fuerte reclamo por las Islas Malvinas.

Malvinas prorroga licencias petroleras y desafía a Javier Milei

El gobierno británico en las Islas Malvinas extendió por cinco años los permisos de explotación petrolera offshore. La polémica decisión profundiza la tensión diplomática horas antes del discurso de Javier Milei en la ONU, donde ratificará el reclamo de soberanía argentina.