Nancy Pazos lleva a Mariana Brey a la Justicia: “Me va a tener que pagar”

Brey, que suele tener posturas coincidentes con el oficialismo, consideró que sólo dio “una opinión”, al llamar “golpista” a su colega en el programa que comparten en Telefe.

El cruce entre Nancy Pazos y Mariana Brey tuvo sus inicios en el programa “A la Barbarossa”, se suponía que se trataba de mero debate, hasta que en un momento, Brey calificó a Pazos de “golpista” y el enojo de Nancy podría llegar a la justicia.

“Estoy decidida y estoy terminando de arreglar con el abogado porque alguien que está en los medios de comunicación tiene que darse cuenta de cuál es la diferencia entre una opinión y una acusación”, explicó Pazos.

“Ella me acusó de un delito, eso está mal y veo que sigue trabajando en los medios de comunicación, entonces que aprenda”, señaló Pazos.

“Nunca me pidió disculpas ni nada por el estilo y aunque lo hiciera, la acción seguiría adelante porque, insisto, no se puede decir gratuitamente ‘asesina’ o ‘golpista’ a una personaeso es un delito”, continuó.

No obstante, podría haber una tercera involucrada: “Me ofrecieron un par de abogados y yo le pedí consejo a otro. Entonces estoy decidiendo quién va a tomar el tema y llevarlo adelante. Me llegó un video donde Yanina -Latorre- hace la misma acusación, sin que yo estuviera presente”.

Respecto al rol de la conductora que quedó en medio de ambas partes, la comunicadora señaló: “Le avisé a Georgina -Barbarosa- y me dijo que haga lo que considere. Que ella, realmente, había entendido, que la acusación había sido grave y que ella no se iba a meter”.

Asimismo, ratificó que, si su colega con tendencia oficialista consideraría disculparse “el juicio se lo va a comer igual” y añadió: “Me va a tener que pagar plata, quiero que pague con plata que se vé que es lo que le duele”.

La reacción de Mariana Brey

Por su parte, Brey se mostró escéptica al respecto: “Nada me sorprende a esta altura. El abogado del canal responderá. Bueno, está bien. La empresa me va a respaldar en ese sentido porque me han respaldado. Cada uno sabe lo que hace”.

“Nada me gusta más que trabajar y la plata la gano trabajando. Todo lo que tiene que ver con cuestiones judiciales, se arreglará en la justicia y no tiene siquiera que hablar del tema. 

Di una opinión, que me dedico a eso y a hacer mis análisis, y punto. No tengo nada de qué disculparme”, concluyó con el mismo gesto de indiferencia.

Nota escrita por:
Te recomendamos...
Crimen en Beccar: mató a la madre del joven que le vendió un BMW con fallas

Un ajuste de cuentas por la venta de un auto de alta gama terminó en tragedia en San Isidro. El comprador, tras no recibir la devolución de 10.000 dólares por problemas mecánicos, contrató a un sicario que acribilló la vivienda de la familia. La víctima, una mujer de 53 años, murió en el living de …

Paro de ATE en la ANAC: alerta por demoras en aeropuertos de todo el país

El gremio que agrupa a los trabajadores de la Administración Nacional de Aviación Civil iniciará este miércoles 18 de marzo una medida de fuerza que se extenderá por una semana. El reclamo salarial impactará en 27 terminales aéreas, con especial foco en los servicios operativos del interior del país.

Mahiques debutó ante la Corte con la promesa de cubrir 300 vacantes

El nuevo ministro de Justicia mantuvo su primer encuentro institucional con los magistrados Rosatti, Rosenkrantz y Lorenzetti. En una reunión clave para normalizar el funcionamiento de los tribunales federales, el funcionario ratificó el envío de pliegos al Senado y adelantó una reforma integral del Código Penal.

Caso $Libra: la imagen de Javier Milei cae tras el escándalo

La primera medición de Zuban Córdoba tras las revelaciones del entramado cripto muestra una caída histórica en la aprobación presidencial. El 58,7% de los argentinos rechaza la gestión libertaria, mientras la justicia analiza pruebas que vinculan directamente al mandatario con millonarios pagos en dólares.

Ley Cazzu: el freno a los padres ausentes en el trámite de pasaportes

Una iniciativa en el Congreso de Michoacán, México busca eliminar la obligatoriedad de la firma del progenitor deudor o ausente para viajes y documentos de menores. La propuesta intenta evitar que la patria potestad se utilice como herramienta de extorsión o represalia en disputas familiares.