Tras el colapso de la diplomacia en Pakistán, Washington despliega una red de exclusión marítima que trasciende el puerto de Ormuz y pone en jaque el suministro energético del primer semestre de 2026.
Tras el colapso de la diplomacia en Pakistán, Washington despliega una red de exclusión marítima que trasciende el puerto de Ormuz y pone en jaque el suministro energético del primer semestre de 2026.
La calma tensa que reinaba en las aguas del Medio Oriente se quebró definitivamente este lunes. Lo que comenzó como una amenaza en redes sociales se transformó, a las 14:00 UTC, en una operación militar de escala global coordinada por el Centcom. Estados Unidos no solo ha cerrado el grifo de los puertos iraníes; ha rediseñado el mapa de navegación de una de las regiones más sensibles del planeta, imponiendo restricciones que obligan a cada capitán de buque mercante a elegir entre la seguridad de su carga o el riesgo de una intercepción en alta mar.
A diferencia de crisis anteriores centradas exclusivamente en el Estrecho de Ormuz, esta nueva fase del conflicto —decretada por la administración de Donald Trump— extiende sus tentáculos hacia el Golfo de Omán y el Mar Arábigo. Según los reportes verificados por el organismo británico de Operaciones de Comercio Marítimo (UKMTO), la zona de exclusión no es un punto fijo, sino un área dinámica donde cualquier embarcación con “vínculos operativos” con Irán es considerada un objetivo de sanción o desvío.
Este enfoque de “red de arrastre” busca terminar con la denominada “flota fantasma”: esos petroleros que operan bajo banderas de conveniencia y apagan sus transpondedores para mover crudo iraní hacia mercados asiáticos. Con la nueva directiva, el Pentágono ha dejado claro que la procedencia de la carga es tan vinculante como el destino. La advertencia es taxativa: si un buque neutral ha tocado puerto iraní en los últimos diez días, su tránsito por aguas internacionales bajo custodia estadounidense será, cuanto menos, accidentado.
Para el comercio global, el problema no es solo la prohibición, sino la incertidumbre. Aunque el tránsito por el Estrecho de Ormuz técnicamente sigue abierto para destinos neutrales, la realidad operativa es otra. El UKMTO ha instado a las tripulaciones a extremar la vigilancia en el puente de mando y mantener una escucha permanente en radio VHF. Las inspecciones no son una posibilidad, sino una certeza. Buques de guerra de la Quinta Flota ya realizan procedimientos de abordaje para verificar manifiestos de carga, lo que genera demoras que el mercado logístico ya está traduciendo en aumentos de fletes y seguros.
En los puertos de Irán, el tiempo se agota. El “período de gracia” concedido para que las naves neutrales abandonen las instalaciones es una cuenta regresiva que presagia un aislamiento total. Mientras tanto, en Teherán, la Guardia Revolucionaria mantiene su retórica de “control total” del estrecho, sugiriendo que cualquier intento de inspección en aguas que consideran soberanas será respondido con fuego. El choque de soberanías está servido, y el margen de error para evitar un incidente armado de gran escala es cada vez más estrecho.
El fracaso de las conversaciones en Pakistán fue el detonante final. Washington exigía el desmantelamiento total de la infraestructura de enriquecimiento de uranio, una línea roja que Irán no estaba dispuesto a cruzar sin el levantamiento previo de todas las sanciones financieras. Ante el punto muerto, la respuesta de Trump fue la asfixia económica inmediata. “En medio día no les quedaría un solo puente en pie”, advirtió el mandatario, subrayando que el bloqueo marítimo es solo la primera capa de una presión que podría escalar a objetivos civiles y energéticos en tierra.
El impacto en los surtidores de todo el mundo no se hará esperar. Con el 20% del crudo mundial transitando por esta zona, el salto del 8% en el precio del Brent es apenas el primer síntoma de una fiebre energética que podría durar meses. Para los países importadores, el bloqueo es una amenaza directa a su estabilidad interna; para Irán, es una declaración de guerra económica que pone a prueba su capacidad de resistencia en un 2026 que ya se perfila como el año más volátil de la década.
Las declaraciones de la jefa de bloque oficialista en el Senado se produjeron durante una exposición en la Universidad de San Andrés.
El presidente de Estados Unidos cuestionó la capacidad de respuesta británica y analizó el conflicto geopolítico en el marco de las nuevas medidas del Gobierno argentino sobre el Atlántico Sur.
El Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos solicitó al Gobierno de Portugal reconsiderar los recortes a la legislación de identidad de género, alertando que la iniciativa reintroduce la patologización médica sobre la población trans.
Un estudio histopatológico determinó que Ángela Álvarez sufrió una muerte violenta por sofocación. Cuatro hombres quedaron imputados por robo seguido de muerte.
Durante la grabación del programa de Mario Pergolini en eltrece, Eugenia Suárez habría destruido un retrato de Martín Cirio ubicado en su camarín, según reveló Marina Calabró tras detallar viejos enfrentamientos entre ambas figuras.
Antes de su remate el 9 de diciembre en Nueva York, el vestido de seda que Diana de Gales inmortalizó en 1994 será exhibido globalmente por Sotheby’s, con una estimación de hasta 300 mil dólares.
En un reconocimiento inédito para el automovilismo nacional, la Legislatura porteña declaró de Interés Deportivo al TC2000. La iniciativa destaca más de cuatro décadas de trayectoria e innovación tecnológica vinculadas a las calles y autódromos de la Ciudad.
Boca Juniors venció 3-1 a Central Córdoba en La Bombonera con una alineación alternativa, impulsado por dos goles de Ángel Romero y el estreno goleador de Enner Valencia, a días del cruce decisivo por Copa Sudamericana.
