Delitos con Inteligencia Artificial: una modalidad que no para de crecer

Voces falsas, deepfakes y extorsiones digitales: qué dice el derecho penal argentino y qué debe modificarse para protegerse de las nuevas amenazas a la privacidad.

Por Andrés García Vautrin, Abogado penalista – García Vautrin Condomí Alcorta & Asociados

La inteligencia artificial cambió el mapa del delito. Ya no hace falta más que unos segundos de audio para clonar una voz, o una fotografía pública para fabricar un video comprometedor que nunca existió. Lo que antes era ciencia ficción es hoy una herramienta al alcance de cualquier persona con acceso a internet. Y la ley penal argentina, como ocurre casi siempre frente a las nuevas tecnologías, llega tarde.

En este artículo analizo las principales conductas delictivas que se cometen usando IA en Argentina, estafas con voces y videos falsos, suplantación de identidad, deepfakes, uso no consentido de imágenes y extorsiones, cómo encuadran (o no) en el Código Penal vigente, y qué es lo que todavía falta.

Tipos de fraudes con IA

1. Estafas con voces o videos falsos: el delito que ya existe

El caso más frecuente que llega hoy a las fiscalías es la estafa mediante deepfake. Un video o audio generado por IA imita la voz o la imagen de una figura pública, un político, un empresario, un comunicador, para promocionar inversiones fraudulentas o solicitar transferencias de dinero.

Cuando el engaño involucra manipulación informática, por ejemplo, cuando se alteran sistemas de pago o se interceptan credenciales, corresponde aplicar el artículo 173, inciso 16 del Código Penal (estafa informática, incorporado por la Ley 26.388)

2. Suplantación de identidad con inteligencia artificial

La suplantación de identidad digital es otra de las conductas en expansión. Consiste en asumir la apariencia de otra persona, a través de su voz, imagen o datos personales generados o modificados con IA, para engañar a terceros, dañar su reputación o cometer delitos en su nombre.

El Derecho Penal argentino no tiene un tipo autónomo de “suplantación de identidad digital”. Sin embargo, distintas figuras permiten dar respuesta según la finalidad de la conducta como fraude o engaño patrimonial, daño a la reputación, violencia de género y protección de datos personales

3. Audios falsos y deepfakes: qué dice la ley

Los deepfakes son videos, audios o imágenes generados con IA que imitan la apariencia, la voz y los gestos de una persona real. Su problema jurídico en Argentina no es que estén prohibidos, sino que no existe una figura penal específica para su creación o difusión no consentida, más allá del contenido sexual.

Desde el Ministerio de Justicia se proponen modificaciones al Código Penal para incluir los deepfakes sexuales como delito autónomo, la regulación del ciberacoso y la suplantación de identidad. Es un avance en la dirección correcta, aunque todavía no se pudo ver el texto final de la reforma

4. Uso de fotos sin consentimiento para crear contenido falso

Uno de los casos más impactantes y frecuentes es la descarga de fotos de redes sociales para generar, mediante técnicas de face-swapping, imágenes o videos sexualmente explícitos con el rostro real de la víctima. En junio de 2025, un joven de 19 años fue procesado en Córdoba por haberlo hecho con sus compañeras de colegio.

Estos casos revelan el vacío legal que ya tiene consecuencias reales. Ante la ausencia de una figura específica, los operadores judiciales deben recurrir a tipos penales no pensados para esta realidad: lesiones graves, injurias, etc.

5. Extorsiones con imágenes generadas por IA

La extorsión mediante deepfakes es la vertiente más grave y silenciada de este fenómeno. El mecanismo es el siguiente: el delincuente genera imágenes o videos falsos en situaciones comprometedoras, generalmente de contenido sexual, y amenaza con difundirlas si la víctima no paga dinero o accede a sus exigencias.

Aquí el Código Penal ofrece herramientas más claras.

El problema real no es la calificación legal, sino la dificultad probatoria. Demostrar que una imagen es un deepfake requiere peritos especializados, cadenas de custodia digital cuidadosas y laboratorios forenses. Muchas víctimas ni siquiera denuncian porque no creen que puedan probar nada.

Lo que falta: el derecho penal frente a la IA


El balance es preocupante pero no desolador. Argentina tiene herramientas penales para perseguir las estafas, las amenazas y las extorsiones realizadas con IA. El problema central es la ausencia de tipos penales específicos para el deepfake y la suplantación de identidad digital, que obliga a los operadores jurídicos a forzar figuras que no fueron diseñadas para estas conductas.

Lo que el sistema necesita, con urgencia, es:

  • Legislación específica: la creación y difusión de deepfakes sin consentimiento, en especial con contenido sexual, debe ser tipificada como delito autónomo, con penas proporcionales al daño real que produce.
  • Capacidad técnica en el sistema judicial: fiscalías y juzgados especializados en cibercrimen, con acceso a peritos en IA y forenses digitales.

  • Protección de datos actualizada: la reforma de la Ley 25.326 deberá incorporar expresamente los datos biométricos como datos sensibles, con consentimiento explícito como condición para su procesamiento.
  • Responsabilidad de las plataformas: las plataformas que ofrecen servicios de clonación de voz y rostro sin controles mínimos de uso son parte del problema. Su regulación es inaplazable.

La inteligencia artificial es una gran herramienta, tanto para el bien como para delinquir, por lo que debe contar con límites acordes a sus capacidades.

Nota escrita por:
Te recomendamos...
Scaloni define la lista: última prueba en La Bombonera ante Zambia

A 79 días del Mundial 2026, el DT de la Selección brinda una conferencia clave antes del amistoso de despedida. Con Messi a la cabeza y la base consolidada, Scaloni busca resolver las últimas dudas para los 26 convocados, con Valentín Barco como gran candidato.

Armas en las aulas: los antecedentes más oscuros en Argentina

Desde la masacre de Carmen de Patagones hasta el reciente crimen en San Cristóbal, el país suma episodios de violencia armada en escuelas. El acceso a armas familiares y la salud mental adolescente aparecen como los denominadores comunes de estas tragedias.

Santa Fe: un adolescente mató a un compañero en la escuela

Un alumno de 15 años asesinó a un compañero de 13 e hirió a otros dos con una escopeta en la Escuela N°40 de Santa Fe. El agresor fue reducido por un empleado del colegio mientras los estudiantes escapaban saltando por las ventanas.

El derecho a decir basta

A partir del caso de Noelia Castillo en España —quien padecía una paraplejia irreversible—, escribe Virginia Blache, viuda de Darío Lopérfido para LR una reflexión urgente sobre la autonomía, el derecho a decir basta y la dignidad de elegir el final frente al sufrimiento intolerable.

Respaldo unánime de la Corte a la reforma en la selección de jueces

La Corte Suprema presentará unida el nuevo reglamento para elegir jueces, despejando rumores de fractura interna. El proyecto propone concursos anticipados y exámenes de opción múltiple para reducir la discrecionalidad política y priorizar la idoneidad técnica en el Poder Judicial.