En un mundo cambiante, muchas personas creen que para elegir carrera, trabajo o rumbo de vida primero deberían estar completamente seguras. Pero la vocación no siempre aparece como una certeza cerrada. A veces se revela mientras avanzamos. Desde la psicología, aprender a decidir sin garantías absolutas también es parte de crecer.
Hay una escena que se repite cada vez más: adolescentes, jóvenes y también adultos que quieren cambiar de rumbo, pero quedan frenados por una misma idea.
“No sé si esto es para mí.”
“¿Y si me equivoco?”
“¿Y si elijo algo y después no era?”
“¿Y si el mundo cambia otra vez?”
Y claro que cambia. Cambia el mercado laboral, cambian las carreras, cambian los modos de trabajar, cambian las prioridades, cambian incluso las formas de imaginar una vida posible. Lo que antes parecía lineal —estudiar, recibirse, trabajar de eso durante años— hoy, para muchísimas personas, dejó de ser una secuencia tan clara. En ese contexto, no sorprende que elegir se haya vuelto más difícil. Lo que sí preocupa es otra cosa: la cantidad de personas que quedan inmovilizadas esperando una certeza que, en realidad, casi nunca llega de antemano.
Porque hay algo que conviene decir con claridad: la vocación no siempre se descubre antes de empezar. Muchas veces se va armando mientras uno camina. Ese punto me parece central. Hay personas que creen que elegir bien implica sentir una seguridad total, una especie de convicción cerrada, impecable, sin dudas. Como si la decisión correcta tuviera que venir acompañada de una paz absoluta, una certeza irrefutable o un cartel luminoso diciendo “es por acá”. Pero la vida real no suele funcionar así. A veces lo que aparece primero no es una certeza, sino una inquietud. Un interés que insiste. Una curiosidad que vuelve. Una actividad que enciende algo. Un malestar con lo actual. Una sensación de “por acá podría haber algo mío”.
Desde la psicología, uno de los grandes problemas de este tiempo es que muchas personas confunden incertidumbre con error. Si no estoy completamente seguro, entonces no debería avanzar. Si tengo dudas, entonces no es. Si no veo el final del camino, entonces mejor no empiezo. Y así, casi sin darse cuenta, quedan atrapadas en una espera eterna: la espera de una seguridad imposible.
Pero elegir no es adivinar el futuro. Elegir es otra cosa. Elegir es comprometerse con una dirección posible aun sabiendo que ningún camino viene con total garantía. Esto no significa decidir impulsivamente ni romantizar cualquier deseo momentáneo.
Significa entender que una elección vocacional saludable no nace sólo de una certeza absoluta, sino de una construcción entre lo que me interesa, lo que puedo desarrollar, lo que me hace sentido, el momento vital que estoy atravesando y la realidad concreta en la que vivo. No se trata de lanzarse a ciegas. Se trata de no quedar paralizado por la fantasía de que primero tendría que estar todo resuelto.
Ahí aparece algo que trabajo mucho y que para mí ordena bastante esta conversación: la idea de que cada persona necesita encontrar una brújula interna, no un mapa perfecto. Porque mapa completo, en este contexto, no tiene nadie. Esa brújula no se arma solo con “lo que me gusta”. Se construye en la intersección entre intereses, habilidades, historia personal, valores, deseo, contexto y realidad.
A eso yo lo nombro Llamadón, un concepto desarrollado por mí para expresar ese cruce entre lo que enciende por dentro y lo que puede tomar forma en el mundo como capacidad, dirección y sentido. No como una receta ni como una promesa de certeza absoluta, sino como una orientación posible en medio de la incertidumbre.
El problema es que muchas veces se les pide a los jóvenes —y también a muchos adultos en procesos de reinvención— que elijan desde una lógica demasiado exigente. Como si una decisión vocacional tuviera que ser perfecta, definitiva y rentable desde el minuto uno. Como si hubiera que saber exactamente quién se va a ser a los 18, a los 25 o a los 40. Como si equivocarse fuera una catástrofe y no parte del proceso humano de construir una vida.
Pesa en chicos que sienten que si eligen mal decepcionan a sus familias. Pesa en quienes empiezan una carrera y al poco tiempo sienten culpa porque no era por ahí. Pesa en adultos que sostuvieron una trayectoria durante años y ahora, cuando algo adentro pide otra cosa, se sienten ridículos por volver a preguntárselo. Pesa en personas brillantes que no están perdidas, pero sí saturadas de exigencia, comparación y miedo al error.
Por eso hoy, más que apurar respuestas, muchas veces hay que habilitar mejores preguntas.
No solo “qué carrera me conviene”, sino también:
¿qué cosas despiertan algo vivo en mí?
¿qué actividades me conectan con una sensación de presencia?
¿qué tipo de vida imagino?
¿qué parte de mí quedó demasiado adaptada a lo que esperaban otros?
¿qué capacidad mía está pidiendo más espacio?
¿desde dónde quiero construir mi lugar en el mundo?
La vocación, entendida de un modo más profundo, no es solo una elección académica o laboral. También habla de identidad. Del lugar que una persona siente que puede ocupar. De cómo quiere vivir. De qué tipo de huella desea dejar. Y eso no siempre aparece todo junto, claro y ordenado. A veces emerge de a poco. A veces se prueba. A veces se corrige. A veces se redefine.
Y eso no invalida la búsqueda. La vuelve más humana.
Creo que una de las tareas más necesarias hoy es desacralizar la elección perfecta. Bajarla del pedestal. Sacarla del lugar de examen final. Porque cuando elegir se vive como una sentencia, el miedo crece. En cambio, cuando se comprende que una decisión también puede ser un primer movimiento, un acercamiento, una exploración más consciente, aparece otra posibilidad: la de avanzar sin tener que saberlo todo.
Elegir con madurez no siempre significa tener todas las respuestas. A veces significa tolerar que no las voy a tener todas y, aun así, animarme a dar un paso con criterio, con escucha interna y con cierta honestidad conmigo. En tiempos donde todo cambia tan rápido, tal vez el verdadero problema no sea no tener certezas.
Tal vez el problema sea creer que solo se puede empezar cuando la certeza aparezca completa. Y no. Muchas veces la claridad no baja primero. Muchas veces la claridad se construye andando. Porque la vocación no siempre llega como un rayo. A veces empieza como una pequeña señal. Una incomodidad. Una pregunta. Una atracción persistente. Un fueguito.
Y hay algo importante en esto: no pisar ese brote por no poder nombrarlo todavía.
A veces no hace falta saberlo todo para empezar. A veces hace falta empezar para empezar a saber.
Keiko Fujimori, candidata de Fuerza Popular, encabezó los sondeos a días de las elecciones presidenciales del 12 de abril en Perú. Con 35 postulantes, ninguna fórmula superará el 50% de votos válidos, lo que apunta a una segunda vuelta el 7 de junio.
Gerardo Pollicita, fiscal federal, amplió la investigación sobre el patrimonio de Manuel Adorni, al pedir a Migraciones, aeropuertos, registros inmobiliarios y consorcios precisiones sobre sus viajes y los gastos de las propiedades vinculadas a su nombre, en el marco de la causa por presunto enriquecimiento ilícito.
El suizo disputó su último partido en el torneo que supo ganar en el 2014.
Energía Argentina recibió dos ofertas privadas para importar gas este invierno, mientras define la venta de su participación en Transener. El proceso busca eliminar la intermediación pública en un mercado presionado por el alza de precios internacionales.
Personal de Casa Militar impidió este lunes el ingreso a Balcarce 50 de reporteros de Ámbito Financiero, Tiempo Argentino, La Patriada, A24 y El Destape, tras filtración sobre presunta injerencia rusa en publicaciones de 2024.
Cuatro astronautas superaron este lunes la marca del Apolo 13 al alejarse más de 400.000 kilómetros de la Tierra, mientras inician el primer sobrevuelo lunar tripulado en cinco décadas.
Un estudio de la Universidad de Utrecht revela que tanto dueños como personas sin mascotas fallan al identificar signos sutiles de dolor en los perros. Las investigadoras advierten que cambios en el juego o el aislamiento suelen confundirse con “pereza”, retrasando tratamientos clave.
Eduardo Bentancourt (44) murió a causa de una patología cardiovascular, según reveló la necropsia. Aunque se hallaron ampollas de Fentanilo y Propofol en su departamento, la Justicia aguarda los estudios toxicológicos para determinar si hubo consumo de fármacos vinculados a las denominadas “Propofest”.
