El exministro de Planificación Federal, Julio De Vido, recibió una pena de tres años de prisión en suspenso por irregularidades en obras viales. El Tribunal Oral Federal 2 dictó el veredicto este martes.
El exministro de Planificación Federal, Julio De Vido, recibió una pena de tres años de prisión en suspenso por irregularidades en obras viales. El Tribunal Oral Federal 2 dictó el veredicto este martes.
Julio De Vido sumó una nueva sentencia judicial en su contra. El Tribunal Oral Federal N°2 lo consideró partícipe del delito de negociaciones incompatibles con la función pública. La investigación penal abordó el direccionamiento y las anomalías detectadas en la adjudicación de obras para la ampliación de dos gasoductos a la constructora brasileña Odebrecht Sociedad Anónima, desarrolladas durante los años 2006 y 2008. Las obras civiles estuvieron operadas por las firmas Transportadora Gas del Norte y Transportadora Gas del Sur.
La resolución de los magistrados Jorge Luciano Gorini y Rodrigo Giménez Uriburu alcanzó además a otros dos antiguos miembros de la cartera energética nacional. El exsecretario de Energía Daniel Omar Cameron recibió una sanción de tres años de reclusión condicional.
Asimismo, el exsubsecretario de Combustibles Cristian Alberto Folgar resultó sentenciado a una pena de dos años y seis meses. En contrapartida, los exdirectivos de Cammesa Luis Alberto Beuret y Julio Armando Bragulat quedaron absueltos de cargos.
El fiscal Diego Luciani estuvo a cargo de sostener la acusación pública durante el proceso oral. El funcionario judicial argumentó que las acciones investigadas constituyeron un escenario de gran corrupción estatal. Según la fiscalía, los involucrados coordinaron una ingeniería burocrática orientada a beneficiar de manera directa a la firma de origen brasileño.
Las pruebas recabadas determinaron que los directivos de la constructora mantuvieron interacciones con la Secretaría de Energía en octubre de 2005, con anterioridad a la apertura oficial de los concursos de oferentes.
Esta causa penal se originó como una derivación de las pesquisas efectuadas en torno a los sobreprecios de la compañía sueca Skanska. Respecto al dictamen dictado este martes, el tribunal notificó que la lectura completa de los fundamentos correspondientes al veredicto se realizará el próximo 4 de septiembre.
El exministro de 76 años acumula cuatro fallos condenatorios por delitos asociados a la gestión de la obra pública y la administración fraudulenta, quien permanece bajo el régimen de prisión domiciliaria desde mayo de 2026 en su residencia ubicada en Zárate, luego de recibir el beneficio por parte de la Cámara Federal de Casación Penal a raíz de un episodio cardíaco.
Su detención inicial ocurrió el 13 de noviembre de 2025, tras ratificar la Corte Suprema de Justicia la condena por la tragedia ferroviaria de Once.
Las restantes resoluciones en su contra corresponden a la adquisición de cargamentos de Gas Natural Licuado en septiembre de 2025 y a la compra de material rodante usado a España y Portugal en 2022. Estas dos últimas penalizaciones todavía no se encuentran firmes debido a que atraviesan procesos de revisión en las instancias judiciales superiores.
Las maniobras de la firma Odebrecht integran uno de los mayores entramados de corrupción institucional en la historia contemporánea de América Latina. La organización empresarial reconoció ante los tribunales de Estados Unidos el desembolso de 788 millones de dólares en concepto de dádivas a partidos políticos y funcionarios en doce naciones para asegurar contratos civiles entre 2001 y 2016.
Las derivaciones de la investigación provocaron la caída de mandatos presidenciales en Brasil y Perú, además de generar procesos penales abiertos en territorios como Colombia, Venezuela, Panamá, Ecuador y México.
El nuevo veredicto añade un capítulo a las revisiones sobre los fondos del Estado. Queda por ver si las instancias superiores de apelación confirmarán la validez legal de las sanciones impuestas a la cúpula que administró la infraestructura energética del país, o si los extensos plazos transcurridos desde la comisión de los hechos terminarán licuando el impacto real de las condenas en suspenso.
El linfoma difuso de células grandes B es un cáncer de la sangre de crecimiento rápido y en Argentina se diagnostican alrededor de 1.200 por año.
Mediante ensayos de laboratorio, investigadores argentinos demostraron que el uso combinado de medicamentos para la presión arterial logra reducir el dolor neurológico, abriendo caminos para tratar afecciones crónicas con drogas ya existentes.
Diputados de la oposición no lograron el quórum necesario para exigir la comparecencia de Manuel Adorni. La ausencia del bloque conducido por Cristian Ritondo desactivó el debate en el recinto a cambio de abrir el tratamiento en comisiones.
Tras dos horas de tensión en el tribunal de familia, concluyó sin éxito la mediación civil entre la conductora y el futbolista. Mientras la querella solicitó restricciones migratorias, la defensa rechazó la demanda económica por considerarla millonaria y excesiva.
Por considerar que su estado de salud es clínicamente estable, la justicia negó el arresto domiciliario a Lázaro Báez. El tribunal ordenó al Servicio Penitenciario informes semanales y garantizar los estudios médicos pendientes en Ezeiza.
Ambos seleccionados protagonizaron un partido de escaso vuelo futbolístico y repartieron puntos para mantenerse invictos y compartir el liderazgo de la zona.
El gigante del comercio electrónico formalizó su ingreso al programa municipal que otorga beneficios impositivos por quince años a cambio de empleo local, tras registrar una inversión de USD 65 millones en su centro logístico del oeste bonaerense.
Durante la audiencia de este martes en San Isidro, el imputado Leopoldo Luque rompió la estrategia defensiva al responsabilizar a la psiquiatra Agustina Cosachov y al médico Pedro Di Spagna por las decisiones de la internación domiciliaria de Diego Maradona.
