El fanatismo, en política o fútbol, anula el pensamiento crítico y destruye el debate. Convierte a las personas en fieles incapaces de cuestionar a sus líderes. Recuperar la sensatez y los matices es vital para la convivencia y el progreso social.
El fanatismo, en política o fútbol, anula el pensamiento crítico y destruye el debate. Convierte a las personas en fieles incapaces de cuestionar a sus líderes. Recuperar la sensatez y los matices es vital para la convivencia y el progreso social.
En la política, en el fútbol, en la religión o en la vida cotidiana, el fanatismo tiene un efecto tan visible como peligroso: borra los matices, destruye la capacidad de razonar y convierte a las personas en fieles de una causa que ya no cuestionan. Es un mecanismo emocional que reemplaza la reflexión por la obediencia y que, llevado al extremo, erosiona cualquier convivencia posible.
En la política argentina el ejemplo es claro. El fanático no defiende ideas, defiende nombres. Algunos no pueden escuchar una crítica a Javier Milei sin sentir que se ataca a su propia identidad, del mismo modo que otros se encienden si alguien pone en duda al peronismo o a cualquiera de sus líderes históricos. En ambos casos, el resultado es el mismo: la conversación pública se vuelve imposible. Nadie escucha al otro, sólo se busca tener razón.
El fútbol, esa otra religión nacional, multiplica ese fenómeno. Muchos hinchas ya no discuten jugadas o tácticas, sino personas. Gallardo y Riquelme, por ejemplo, son figuras enormes del deporte argentino, pero para sus seguidores más fervorosos no existe la posibilidad de que se equivoquen. Los endiosan tanto que cualquier error se convierte en una herejía impensable. El pensamiento crítico desaparece, y lo que queda es una forma de fe.
El problema no está en admirar, sino en idolatrar. Porque el fanatismo no es amor, es ceguera. Nace del miedo a aceptar que los referentes —políticos, futbolísticos o sociales— son tan humanos como cualquiera. Y cuando la sociedad deja de cuestionar a sus líderes o ídolos, empieza a perder su capacidad de aprender.
Volver a pensar, escuchar y disentir sin odio es un acto revolucionario en tiempos de gritos. El desafío está en recuperar la sensatez, en entender que nadie tiene toda la razón, y que el país —como cualquier grupo o equipo— sólo avanza cuando el debate supera a la devoción.
Standard & Poor’s otorgó mayor confianza financiera a ocho firmas estratégicas locales luego de registrar avances en la economía nacional. El diagnóstico reduce la incertidumbre y mejora las condiciones de estas empresas para afrontar sus deudas futuras.
Imágenes de seguridad domiciliaria captaron el momento en que una cuidadora agredió físicamente a una menor de 3 años en Jesús María. La madre denunció el hecho ante la Unidad Judicial tras descubrir la situación mientras trabajaba.
Mediadores de Pakistán afirmaron este viernes la existencia de un texto consensuado para finalizar el conflicto en Oriente Próximo. No obstante, las versiones contrapuestas de Estados Unidos e Irán sobre las concesiones nucleares y económicas frenan la firma.
Durante el estreno mundialista en Toronto, la selección canadiense resignó la victoria al empatar 1-1 frente a Bosnia-Herzegovina. Un gol de Cyle Larin en el complemento salvó el debut del equipo local, tras el gol inicial de Lukic.
Apartaron al juez federal de Zárate-Campana de la investigación por la lujosa propiedad de Pilar atribuida al tesorero Pablo Toviggino. El expediente regresará al fuero porteño tras un revés para la estrategia judicial de la cúpula de la AFA.
Cinco internas de la Unidad 51 sufrieron torturas y abusos sexuales durante un operativo de seguridad. El fiscal Álvaro Garganta investiga los hechos, mientras las autoridades provinciales removieron a las autoridades del penal.
Rompió el silencio Virginia Mones Ruiz mediante un video a una semana del fallecimiento del cantante. El texto detalló la colaboración de funcionarios en el velatorio de Villa Domínico y valoró el respaldo afectivo de los fanáticos ricoteros.
Diputados de la Coalición Cívica solicitaron la inhabilitación del jefe de Gabinete para ejercer cargos públicos. Atribuyeron la presentación judicial a presuntas irregularidades y ocultamiento de activos en sus declaraciones juradas patrimoniales de los años 2024 y 2025.
